PCR Test: 6× kancelársky projektor do 1000 eur

Pre­zen­tá­cie sa stá­va­jú dnes už kaž­do­den­nou sú­čas­ťou náš­ho pra­cov­né­ho ži­vo­ta. Má­te ma­lú kan­ce­lá­riu či veľ­kú fir­mu, no stá­le nev­las­tní­te pro­jek­tor? Obá­va­te sa, že zaň ut­ra­tí­te ťaž­ké pe­nia­ze a prak­tic­ky z to­ho ne­bu­de­te mať úži­tok? Ne­mu­sí­te sa báť, prip­ra­vi­li sme pre vás test kan­ce­lár­skych pro­jek­to­rov s ce­no­vým stro­pom 1000 eur, no ce­ny naj­lac­nej­ších mo­de­lov sa za­čí­na­jú už pri po­lo­vič­nej su­me. Ak chce­te za­ujať klien­tov ale­bo štý­lo­vo od­pre­zen­to­vať svpje vý­sled­ky a ne­vie­te, ako na to, tu ste na správ­nom mies­te. Po­zrie­me sa spo­lu na osem rôz­nych pre­zen­tač­ných nás­tro­jov, kto­ré za­hŕňa­jú ce­lé spek­trum ak­tuál­ne dos­tup­ných mo­de­lov – od tzv. short-throw mo­de­lu (pre­zen­tá­cia z krát­kej vzdia­le­nos­ti) cez sie­ťo­vý pro­jek­tor až po prís­troj so špič­ko­vou kva­li­tou ob­ra­zu či vý­bor­nou svie­ti­vos­ťou. A po­ra­dí­me vám, kto­rý je naj­vhod­nej­ší prá­ve pre vás.

Ur­če­nie tes­tu
Kan­ce­lár­sky pro­jek­tor ur­či­te ne­má slú­žiť ako do­má­ce ki­no, aj keď ho, sa­moz­rej­me, mož­no pou­žiť aj na pre­mie­ta­nie fil­mov. Pro­jek­to­ry z tej­to ka­te­gó­rie sú ur­če­né na kaž­do­den­né pre­zen­to­va­nie, ma­jú umož­niť ľah­ký pre­nos a pre­zen­tá­ciu cez deň za bež­ných sve­tel­ných pod­mie­nok na naj­rôz­nej­ších pod­kla­doch – od pro­jek­čné­ho plát­na až po čier­nu ta­bu­ľu. Keď už sme spo­me­nu­li ta­bu­ľu – kan­ce­lár­ske pro­jek­to­ry sú vhod­né aj na na­sa­de­nie v ško­lách či vzde­lá­va­cích in­šti­tú­ciách, vý­bor­ný prík­lad je mul­ti­me­diál­ny pro­jek­tor s in­teg­ro­va­ným DVD preh­rá­va­čom, kto­rý pri­ná­ša mož­nosť inter­ak­tív­ne­ho a mul­ti­me­diál­ne­ho vy­učo­va­nia. Ak te­da hľa­dá­te pro­jek­tor do kan­ce­lá­rie (men­šej ale­bo väč­šej), do ško­ly, pre­daj­ne či pre­vádz­ky, ste tu na správ­nom mies­te.

Kto­rú tech­no­ló­giu zvo­liť?
Kan­ce­lár­sky pro­jek­tor sa mu­sí vy­rov­nať s jed­ným zá­važ­ným prob­lé­mom – je ním oko­li­té svet­lo. Aby bo­lo na pro­jek­čnom plát­ne ale­bo pro­jek­čnej plo­che nie­čo vi­dieť, mu­sia byť sve­tel­né lú­če vy­chá­dza­jú­ce z pro­jek­to­ra „sil­nej­šie“ ako oko­li­té os­vet­le­nie. Kan­ce­lár­ske pro­jek­to­ry pre­to pos­ky­tu­jú dos­ta­toč­ný sve­tel­ný vý­kon (min. 2 500 AN­SI lú­me­nov), čo pri pos­ky­to­va­nom kon­tras­te za­ru­ču­je dos­ta­toč­nú kva­li­tu ob­ra­zu. Te­raz sa vy­ná­ra otáz­ka, či siah­nuť po pro­jek­to­re DLP ale­bo 3LCD. Šta­tis­ti­ka by ho­vo­ri­la v tom­to tes­te v pros­pech tech­no­ló­gie DLP (pre­va­ha 4:2), kaž­dá tech­no­ló­gia má však svo­je za a pro­ti. Za­tiaľ čo v Pa­na­so­ni­cu a Ep­so­ne vás bu­dú pres­vied­čať, že 3LCD je tá pra­vá pro­jek­čná tech­no­ló­gia, to is­té tvr­dia o pou­ži­tej tech­no­ló­gii aj os­tat­ní vý­rob­co­via. Nech je ako­koľ­vek, my sme sa po­ze­ra­li na kan­ce­lár­sky pro­jek­tor ako na úžit­ko­vú vec, hod­no­ti­li sme je­ho fun­kcie, kva­li­tu ob­ra­zu, os­trosť pís­ma, rých­losť štar­tu a ve­ľa ďal­ších pa­ra­met­rov, na zá­kla­de kto­rých sme ich pria­mo po­rov­na­li.

 

Na štar­to­va­cej čia­re stá­li
Poz­va­nie do tes­tu sme­ro­va­lo ku všet­kým zá­stup­com zna­čiek a dis­tri­bú­to­rom, pod­mien­ka účas­ti bo­la je­di­ná – aby iš­lo o kan­ce­lár­sky pro­jek­tor s maximál­nou ce­no­vou hla­di­nou do 1000 eur s DPH. Ces­tu do re­dak­cie naš­lo spo­lu šesť pro­jek­to­rov. A o tom, že to bol sku­toč­ne pes­trý test, sa doz­vie­te pria­mo v hod­no­te­ní jed­not­li­vých pro­jek­to­rov. Mno­ho lac­ných kan­ce­lár­skych pro­jek­to­rov (te­da skôr tých vý­pre­da­jo­vých) vám bu­dú po­nú­kať pre­daj­co­via s tým, že ich roz­lí­še­nie SVGA (800 × 600 pixelov) či do­kon­ca VGA vám ur­či­te bu­de pos­ta­čo­vať. My za štan­dard po­va­žu­je­me XGA (1024 × 768 pixelov) a ro­biť pri kú­pe no­vé­ho pro­jek­to­ra krok späť by ne­bo­lo prá­ve šťas­tné rie­še­nie. Vý­nim­kou mô­že byť nap­rík­lad pro­jek­tor z ka­te­gó­rie short-throw, kto­rý vy­tvá­ra ob­raz na plo­che z veľ­mi ma­lej vzdia­le­nos­ti. V tes­te sa zú­čas­tni­lo spo­lu šesť pro­jek­to­rov s ce­na­mi od 469 eur až tak­mer po sta­no­ve­ný strop. Ce­no­vý li­mit 1000 eur sme ur­či­li zá­mer­ne, pre­to­že s roz­lí­še­ním XGA sa doň nez­mes­tí kaž­dý vý­rob­ca, na dru­hej stra­ne tú­to su­mu po­va­žu­je­me za akú­si psy­cho­lo­gic­kú hra­ni­cu pri roz­ho­do­va­ní o kú­pe pro­jek­to­ra do men­šej kan­ce­lá­rie.

 

Tes­to­va­li sme za vy­uži­tia tes­to­va­cích pre­zen­tá­cií, ob­raz­cov a ob­ráz­kov, kto­ré ve­dia od­ha­liť sla­bi­ny da­né­ho pro­jek­to­ra, ale aj uká­zať je­ho sil­né strán­ky. Ďalej sme pou­ží­va­li di­gi­tál­ny tep­lo­mer, wat­tme­ter (spot­re­ba ener­gie) a mo­ni­tor, kto­rý slú­žil ako re­fe­ren­čná vzor­ka na po­rov­ná­va­nie tes­to­va­cích ob­raz­cov. Na pri­po­je­nie pro­jek­to­ra k no­te­boo­ku sme pou­ži­li naj­pou­ží­va­nej­ší spô­sob, a to ká­bel VGA. Mož­no sa pý­ta­te, pre­čo pri­pá­ja­me ana­ló­go­vý sig­nál, keď mno­ho pro­jek­to­rov už po­nú­ka di­gi­tál­ny ko­nek­tor HDMI. Áno, na dr­vi­vej väč­ši­ne tes­to­va­ných pro­jek­to­rov sme naš­li ko­nek­tor HDMI, no nie na všet­kých, a aby bo­lo tes­to­va­nie ob­jek­tív­ne, mu­se­li byť rov­na­ké všet­ky po­čia­toč­né pod­mien­ky. Na dru­hej stra­ne je ká­bel VGA dos­ta­toč­ne vhod­ný na pre­nos ob­ra­zu v roz­lí­še­ní XGA, pri­čom to­to bo­lo na­tív­ne roz­lí­še­nie tak­mer všet­kých pro­jek­to­rov. Pro­jek­to­ry sme tes­to­va­li na­raz, za rov­na­kých sve­tel­ných pod­mie­nok, te­da cez deň – v ča­se, keď má kan­ce­lár­sky pro­jek­tor naj­čas­tej­šie pra­co­vať.

 

Ty­pic­ký kan­ce­lár­sky pro­jek­tor
Ty­pic­ký kan­ce­lár­sky pro­jek­tor po­nú­ka na­tív­ne roz­lí­še­nie XGA (1024 × 768). Na­tív­ne zna­me­ná roz­lí­še­nie pria­mo na či­pe, v kom­pri­mo­va­nom for­má­te zvlá­da­jú pro­jek­to­ry spra­co­vať roz­lí­še­nie 1600 × 1200 pixelov. XGA je na­tív­ne for­mát 4:3, prep­nu­tie do re­ži­mu 16:9 po­va­žuj­te za sa­moz­rej­mosť. Svie­ti­vosť pro­jek­to­rov sa po­hy­bo­va­la od 2500 do 3500 AN­SI lú­me­nov – čím viac, tým lep­šie. Po­rov­ná­vať kon­tras­tné po­me­ry rôz­nych tech­no­ló­gií, me­ra­né rôz­ny­mi me­to­do­ló­gia­mi, ne­má zmy­sel, to­mu­to pa­ra­met­ru sa už dl­hý čas vy­hý­ba­me. Dnes je to skôr mar­ke­tin­go­vý nás­troj. Aký veľ­ký ob­raz vy­tvo­rí­te s kan­ce­lár­skym pro­jek­to­rom? O veľ­kosť sa roz­hod­ne báť ne­mu­sí­te, je­di­ne že by ste chce­li mať v kan­ce­lá­rii viac ako 7-met­ro­vý ob­raz v uh­lo­prieč­ke. Pro­jek­čná vzdia­le­nosť sa po­hy­bu­je od jed­né­ho do 10 met­rov, v prí­pa­de ST (short-throw) pro­jek­to­ra BenQ to je už 60 cm – ta­ký­to pro­jek­tor mož­no umies­tniť v blíz­kos­ti pro­jek­čnej plo­chy a vy tak po­koj­ne mô­že­te cho­diť pred audi­tó­riom bez to­ho, aby váš tieň ru­šil ob­raz. Hmot­nosť kan­ce­lár­ske­ho pro­jek­to­ra sa po­hy­bu­je od 2,3 do 4,3 kg, väč­ši­nou však nep­rek­ra­ču­je hra­ni­cu 3 kg a sú­čas­ťou ba­le­nia bý­va aj taš­ka, tak­že v tom­to sme­re sa ne­mu­sí­te obá­vať ďal­ších in­ves­tí­cií.

Roz­hra­nia sú pa­ra­me­ter, v kto­rom sa pro­jek­to­ry lí­šia – RGB/VGA, HDMI, kom­po­nen­to­vé a kom­po­zit­né vi­deo, S-Vi­deo, audiov­stu­py, vý­stu­py, ov­lá­da­cie roz­hra­nie RS-232 či mož­nosť pri­po­je­nia do eter­ne­to­vej sie­te. Ak ne­vie­te, čo od pro­jek­to­ra žia­dať, tre­ba za­čať po­žia­dav­ka­mi. Ak vie­te, že ne­bu­de pro­jek­tor pri­pá­jať k no­te­boo­ku inak ako káb­lom VGA, ten­to pa­ra­me­ter po­hodl­ne pres­koč­te. No ak vie­te, že ho ku­pu­je­te do kan­ce­lá­rie a bu­de­te ho chcieť pri­po­jiť do sie­te ale­bo bu­de­te pot­re­bo­vať pri pre­zen­tá­ciách aj sluš­né rep­ro­duk­to­ry, prí­pad­ne bu­de­te chcieť pre­zen­to­vať pria­mo z kľú­ča USB – tie­to fun­kcie vám roz­hod­ne ne­pos­kyt­ne kaž­dý pro­jek­tor, pre­to si tu daj­te po­zor.

Az­da si ho­vo­rí­te, že hľa­dá­te pro­jek­tor s čo naj­lac­nej­šou náh­rad­nou lam­pou. Áno, aj ce­na spot­reb­né­ho ma­te­riá­lu je v tom­to prí­pa­de dô­le­ži­tá, ale aj v prí­pa­de, že bu­de­te mať pus­te­ný pro­jek­tor po­vedz­me šty­ri ho­di­ny den­ne, pr­vot­ne do­dá­va­ná lam­pa by vám ma­la vy­dr­žať viac ako dva ro­ky. No ak pre­zen­tu­je­te čas­to a ve­ľa, pri­ná­ša­me vám aj po­rov­na­nie pro­jek­to­rov z poh­ľa­du nák­la­dov na pro­jek­čnú ho­di­nu, čo je po­mer ce­ny náh­rad­nej lam­py k poč­tu ho­dín, kto­ré lam­pa vy­dr­ží v bež­nom a šetr­nom re­ži­me. Sú­čas­ťou kaž­dé­ho pro­jek­to­ra je štan­dar­dná vý­ba­va, nik­dy ne­chý­ba di­aľ­ko­vý ov­lá­dač. Roz­die­ly sú ok­rem kon­co­vých cien, har­dvé­ro­vých mož­nos­tí a fun­kcií v zá­ru­ke – ve­ľa mo­de­lov má roz­ší­re­nú 36-me­sač­nú zá­ru­ku, a keď­že lam­pa je spot­reb­ný ma­te­riál, na ňu sa tá­to zá­ru­ka nev­zťa­hu­je. Pri lam­pách má kaž­dý vý­rob­ca vlas­tnú po­li­ti­ku ude­ľo­va­nia zá­ruk. Všet­ky roz­die­ly, har­dvé­ro­vé pa­ra­met­re, ce­ny, zá­ru­ky a hod­no­te­nie fun­kčnej vý­ba­vy – to všet­ko náj­de­te v jed­nej spo­loč­nej ta­buľ­ke.

BenQ MP515 ST
BenQ MP670 - Tip re­dak­cie – po­mer ce­ny a vý­ko­nu
Ep­son EB-W8
Ep­son EB-W8D - Tip re­dak­cie – rie­še­nie all-in-one
Op­to­ma EX536
Op­to­ma EX615 - Ví­ťaz tes­tu

Ta­buľ­ka tech­nic­kých pa­ra­met­rov a na­me­ra­ných hod­nôt tes­to­va­ných kan­ce­lár­skych pro­jek­to­rov

Ver­dikt PC RE­VUE
Šesť kan­ce­lár­skych pro­jek­to­rov v ce­ne do 1000 eur s DPH sa po­pa­so­va­lo nav­zá­jom v po­rov­ná­va­com tes­te. A keď­že to bol vcel­ku pes­trý test, oce­ne­nie by si za­slú­žil az­da kaž­dý z nich, pre­to­že všet­ky ma­jú svo­je za a pro­ti. Je­di­ný short-throw pro­jek­tor bol BenQ MP515ST, kto­rý bol s ce­nou pod 500 eur zá­ro­veň naj­lac­nej­ší tes­to­va­ný mo­del. Je­ho sú­ro­de­nec BenQ MP670 bol je­den z adep­tov na ví­ťa­za tes­tu, k ab­so­lút­ne­mu vr­cho­lu mu chý­ba­la tro­chu vy­ššia svie­ti­vosť. Na­priek to­mu ide o pro­jek­tor s veľ­mi vý­hod­ným po­me­rom ce­ny a vý­ko­nu. Ďalej nás za­ujal Ep­son EB-W8D, vy­ni­ka­jú­ce rie­še­nie all-in-one, vhod­né naj­mä do škôl a na vzde­lá­va­nie, pre­to­že má in­teg­ro­va­nú DVD me­cha­ni­ku aj vý­kon­né rep­ro­duk­to­ry. Ví­ťa­zom tes­tu sa sta­la Op­to­ma EX615 s vy­ni­ka­jú­cou svie­ti­vos­ťou a vý­bor­ný­mi mož­nos­ťa­mi pri­po­je­nia rôz­no­ro­dých ob­ra­zo­vých vstu­pov.

Autor

Jozef Orgonáš pracuje v PC REVUE 6 rokov, zaoberá sa najmä mobilnou komunikáciou, testovaním notebookov či projektormi. Zaujíma sa najmä o technológie z mobilného sveta.

Zdroj: PCR Redakcia

Prečítajte si tiež:

Naj­lep­šie práč­ka sú­čas­nos­ti? Po­dľa ča­so­pi­su dtest F1480QDS od LG (pred 8 mesiacmi)

Test: Robotický vysávač – oplatí sa? (pred rokom)

Optoma EX615 (pred rokom)

Optoma EX536 (pred rokom)

Epson EB-W8D (pred rokom)

Epson EB-W8 (pred rokom)

BenQ MP670 (pred rokom)

BenQ MP515 ST (pred rokom)

PCR TEST: Špičkový projektor na domáce kino (pred rokom)