SLI: GeForce GTX 260

GTX_260.jpg Posúvame sa k veľkému konkurentovi kariet Radeon HD4870. Len o 5 eur drahšie vás vyjde karta Gigabyte GTX260, ktoré sme mali na test dve. Založená je na rovnakom čipe vyrábanom 65 nm procesom ako najvýkonnejšia GTX280, no ten je čiastočne deaktivovaný, takže funguje len 216 shaderov. Ale pozor, na trhu sú aj iné verzie GTX260: výhodnejšia 55 nm verzia, no aj 65 nm verzia s menším počtom shaderov. Všímajte si teda, ktorú kupujete. V prípade firmy Gigabyte máte našťastie istotu, do predaja pustili iba 216-shaderovú verziu. Karty majú tradičné chladenie – referenčný dizajn, no v tomto prípade to znamená veľmi kvalitný druh chladiča. Síce sú karty dlhšie ako základná doska, takže v malých skrinkách môže byť s inštaláciou problém, no toto je vyvážené ich chladiacim výkonom. Teplota sa drží relatívne nízko i pri nízkych otáčkach ventilátora, je šokujúce, ako potichu karty chladia aj počas plnej záťaže.

Porovnanie výkonu s priamym konkurentom už nadobúda tradičné črty. Opäť platí pravidlo, že vysoko taktovaný Radeon HD4870 512 MB za nižšiu cenu je pri väčšine testov o chĺpok rýchlejší, neplatí to však pri zapnutom antialiasingu ani pri najvyššom rozlíšení, kde Radeon zrádza jeho nízka kapacita pamäte. Gigabajtová verzia Radeonu sa už s kartami GTX260 drží telo pri tele, rozdiely vo výkone sú v rádoch jednotiek FPS. Tu opäť bude o priazni zákazníkov rozhodovať náklonnosť k značke. My by sme zrejme volili GTX260 216 pre jej podarené vyhotovenie a podporu CUDA/PhysX. No keďže Radeony očakáva cenový pád, v čase, keď čítate tieto riadky, môže byť situácia iná.

V zapojení SLI predvádzajú karty čisté šialenstvo – ohromujúci výkon, často lepší než dva Radeony HD4870, občas vyšší než najvýkonnejšia karta súčasnosti, dvojčipová GeForce GTX295. Ak si môžete dovoliť utratiť na grafickú kartu/grafické karty 500 eur, nie je nad čím rozmýšľať. Dvojica GeForce GTX260 je najrýchlejšia v celom teste, prekonala by ju len dvojica GeForce GTX285, tá však vyjde na 720 eur. Dve GTX260 pritom stačia na ľubovoľné využitie. Samozrejme, s výnimkou večne sa sekajúceho Stalker: Clear Sky, ktorý bez akcelerácie cez Direct3D 10.1 bude zrejme pomalý na ľubovoľnom stroji s grafikami súčasnej generácie. GeForce podporujú maximálne D3D 10, Radeony D3D 10.1, ale Stalker v plných detailoch v rozlíšení 2560 × 1600 sa nehýbe plynule na žiadnom konvenčnom SLI či CrossFire. Tento konkrétny test teda veľmi netreba brať do úvahy.

TEST Grafické karty



Ohodnoťte článok:
   

Váš názor:

 
 
 

Najviac vás zaujalo

24 hodín

týždeň

mesiac

 
 

Najnovšie články

TEST: Zá­klad­né dos­ky pre AMD LLA­NO
(Publikované pred 5 mesiacmi) Spo­loč­nosť AMD sa pri uvá­dza­ní pro­ce­so­rov Lla­no ne­moh­la vy­hnúť uve­de­niu no­vej pä­ti­ce FM1. čítať »
 
Sap­phi­re Pu­re Pla­ti­num A75
(Publikované pred 5 mesiacmi) Sap­phi­re nám za­po­ži­čal asi je­di­nú dos­ku z toh­to tes­tu, kto­rú by sme pod­ľa jej vý­ba­vy za­ra­di­li do vy­ššej stred­nej ka­te­gó­rie. čítať »
 
ASUS F1A75-V PRO
(Publikované pred 5 mesiacmi) Dos­ka od spo­loč­nos­ti ASUS vďa­ka svoj­mu rúr­ko­vé­mu chla­de­niu a vy­so­ké­mu poč­tu slo­tov PCIE×16 vi­zuál­ne pô­so­bí ako dra­hý pre­tak­to­va­cí špe­ciál niek­to­rej high-end plat­for­my. čítať »
 
Gi­ga­by­te A75M-UD2H a Gi­ga­by­te A75-UD4H
(Publikované pred 5 mesiacmi) Rie­še­nie mic­ro ATX od Gi­ga­by­tu je vý­ba­vou po­dob­né na mo­del UD4H, kto­rý je o 30 eur drah­ší. čítať »
 
MSI A75MA-G55
(Publikované pred 5 mesiacmi) MSI ozna­ču­je G55 oby­čaj­ne stred­nú až niž­šiu ka­te­gó­riu. To­mu zod­po­ve­dá vý­ba­va aj v tom­to prí­pa­de, dos­ke ne­chý­ba ni­ja­ký dô­le­ži­tý kom­po­nent, ale ne­po­nú­ka to­ho ve­ľa na­vy­še. čítať »