GeForce GTS 250

Tak­mer na pos­led­nú chví­ľu sme dos­ta­li naj­ho­rú­cej­šiu ak­tuál­nu no­vin­ku od spo­loč­nos­ti NVI­DIA. Gi­ga­by­te nám pos­lal up­ra­ve­nú ver­ziu Ge­For­ce GTS 250 s ka­pa­ci­tou pa­mä­te 1024 MB. Kar­ta je o nie­čo krat­šia než jej du­chov­ný pred­chod­ca Ge­For­ce 9800 GTX+, má ta­kis­to o nie­čo niž­šiu spot­re­bu. Na tr­hu sa však ob­ja­ví aj 512 MB ver­zia, kto­rá bu­de vy­uží­vať od­liš­ný ploš­ný spoj, dĺžkou prí­buz­ný s 9800 GTX+. Pred­pok­la­dá­me, že mo­de­ly s po­lo­vič­nou pa­mä­ťou bu­dú len pre­me­no­va­ný­mi 9800 GTX+ a zrej­me ne­bu­dú vy­ka­zo­vať niž­šiu spot­re­bu vy­plý­va­jú­cu z no­vé­ho di­zaj­nu ploš­né­ho spo­ja na gi­ga­baj­to­vej ver­zii.

GV-N250ZL-1GI.jpg
GTS 250 – stred­ná hluč­nosť, níz­ke tep­lo­ty, vý­bor­ná spot­re­ba, ale mi­ni­mum tech­no­lo­gic­kej ino­vá­cie


Gi­ga­by­te svo­ju kar­tu vy­ba­vil chla­di­čom Za­lman s už tra­dič­ným ne­du­hom – rých­losť ven­ti­lá­to­ra je kon­štan­tná a ne­dá sa me­niť sof­tvé­ro­vou ces­tou (na­pá­ja­ný je len nep­ris­pô­so­bi­vým dvoj­pi­no­vým ko­nek­to­rom). To­vá­ren­sky nas­ta­ve­ná rých­losť je po­mer­ne vy­so­ká, naš­ťas­tie nie príl­iš, a tak je kar­ta po­mer­ne chlad­ná a stred­ne hluč­ná. Pri maximál­nych na­me­ra­ných tep­lo­tách 52 °C sa sku­toč­ne ne­mu­sí­te obá­vať o osud kar­ty pri po­ku­soch s pre­tak­to­va­ním. Na jej na­pá­ja­nie si vy­sta­čí­te s je­di­ným 6-pi­no­vým ko­nek­to­rom.

Ako is­te vie­te z rub­ri­ky Le­tom sve­tom IT v pred­chá­dza­jú­com vy­da­ní, kar­ta nie je z poh­ľa­du ar­chi­tek­tú­ry jej či­pu ni­ja­ká pre­lo­mo­vá no­vin­ka. Ide v pod­sta­te o dru­hýk­rát pre­me­no­va­nú Ge­For­ce 8800 GTS-512 (pr­výk­rát sa doč­ka­la pre­me­no­va­nia na 9800 GTX/GTX+). V sr­dci je to stá­le ten is­tý čip G92b, vy­rá­ba­ný 55 nm pos­tu­pom, ob­sa­hu­jú­ci pl­ný po­čet 128 ak­tív­nych sha­de­rov, 16 jed­no­tiek ROPS a 256-bi­to­vou pa­mä­ťo­vú zber­ni­cu. Povrch či­pu je tra­dič­ných 270 mm2, na tej­to plo­che sa uk­rý­va 754 mi­lió­nov tran­zis­to­rov. Dô­vo­dy na po­dob­né vzkrie­se­nie sta­ré­ho či­pu sme ro­zo­be­ra­li a ve­nu­je­me sa im pod­rob­nej­šie in­de. Upo­zor­ní­me však, že tá­to kar­ta nie je vhod­ná na up­gra­de, ak vlas­tní­te ľu­bo­voľ­nú gra­fic­kú kar­tu s či­pom NVI­DIA Ge­For­ce, kde v čí­sel­nom ozna­če­ní je na dru­hom mies­te 8. Te­da aká­koľ­vek Ge­For­ce 8800 či 9800 s pís­me­no­vý­mi prív­las­tka­mi je vý­ko­no­vo príl­iš po­dob­ná a vý­me­na za GTS 250 by nep­ri­nies­la pod­stat­né zvý­še­nie vý­ko­nu. Mo­men­tál­na ce­na kar­ty tes­ne pod 200 eur je za­tiaľ pri­vy­so­ká na kú­pu, rad­šej si mier­ne pre­tak­tuj­te lac­nej­šiu 9800 GTX+ 1 GB a ich vý­kon sa vy­rov­ná. Po­kiaľ však ce­na kles­ne len o 15 eur, už tre­ba nad kar­tou uva­žo­vať.

TEST Gra­fic­ké kar­ty



Ohodnoťte článok:
   

Váš názor:

 
 
 

Najviac vás zaujalo

24 hodín

týždeň

mesiac

 
 

Najnovšie články

TEST: Zá­klad­né dos­ky pre AMD LLA­NO
(Publikované pred 4 mesiacmi) Spo­loč­nosť AMD sa pri uvá­dza­ní pro­ce­so­rov Lla­no ne­moh­la vy­hnúť uve­de­niu no­vej pä­ti­ce FM1. čítať »
 
Sap­phi­re Pu­re Pla­ti­num A75
(Publikované pred 4 mesiacmi) Sap­phi­re nám za­po­ži­čal asi je­di­nú dos­ku z toh­to tes­tu, kto­rú by sme pod­ľa jej vý­ba­vy za­ra­di­li do vy­ššej stred­nej ka­te­gó­rie. čítať »
 
ASUS F1A75-V PRO
(Publikované pred 4 mesiacmi) Dos­ka od spo­loč­nos­ti ASUS vďa­ka svoj­mu rúr­ko­vé­mu chla­de­niu a vy­so­ké­mu poč­tu slo­tov PCIE×16 vi­zuál­ne pô­so­bí ako dra­hý pre­tak­to­va­cí špe­ciál niek­to­rej high-end plat­for­my. čítať »
 
Gi­ga­by­te A75M-UD2H a Gi­ga­by­te A75-UD4H
(Publikované pred 4 mesiacmi) Rie­še­nie mic­ro ATX od Gi­ga­by­tu je vý­ba­vou po­dob­né na mo­del UD4H, kto­rý je o 30 eur drah­ší. čítať »
 
MSI A75MA-G55
(Publikované pred 4 mesiacmi) MSI ozna­ču­je G55 oby­čaj­ne stred­nú až niž­šiu ka­te­gó­riu. To­mu zod­po­ve­dá vý­ba­va aj v tom­to prí­pa­de, dos­ke ne­chý­ba ni­ja­ký dô­le­ži­tý kom­po­nent, ale ne­po­nú­ka to­ho ve­ľa na­vy­še. čítať »