PCR TEST: Lacné atramentové tlačiarne a multifunkcie

Ten­to test je kon­ci­po­va­ný tak, aby pos­ky­tol dob­rý poh­ľad na tla­čo­vé za­ria­de­nia rôz­nych ty­pov. Ten­to­raz sme sa poz­re­li na mul­ti­fun­kčné za­ria­de­nia, kto­ré sú dnes ob­ľú­be­né naj­mä pre ich po­ten­ciál a vý­hod­nú na­do­bú­da­ciu ce­nu. Sú­čas­ne pri­ná­ša­me aj test sa­mos­tat­ných tla­čiar­ní bez dopl­nko­vých fun­kcií. Za­me­ra­li sme sa na lac­né za­ria­de­nia s ce­nou do 100 EUR vrá­ta­ne DPH. Na na­šom tr­hu exis­tu­jú aj lac­nej­šie mo­de­ly, tie však vý­rob­co­via čas­to nech­cú pos­ky­to­vať na tes­to­va­nie. Nie­že­by strá­ca­li na kva­li­te, ale ide o ta­ké úz­kop­ro­fi­lo­vé za­ria­de­nia, kto­ré vy­uži­je len špe­ci­fic­ký pou­ží­va­teľ. A ce­no­vý roz­diel me­dzi tým naj­lac­nej­ším za­ria­de­ním s ob­me­dze­ný­mi fun­kcia­mi v da­nej trie­de a mier­ne drah­ším s ne­po­rov­na­teľ­ne lep­ší­mi pa­ra­met­ra­mi nie je vô­bec veľ­ký.

Otáz­ne mô­že byť vy­uži­tie sa­mos­tat­ných tla­čiar­ní, keď­že v po­rov­na­ní s MFP je na­do­bú­da­cia ce­na opäť len o nie­čo vy­ššia. V pr­vom ra­de ide o cel­ko­vý kon­cept. Je stá­le dosť pou­ží­va­te­ľov, kto­rí jed­no­du­cho MFP ne­pot­re­bu­jú. Ak ma­jú do­ma ale­bo vo fir­me ske­ner, či už oby­čaj­ný, ale­bo špe­ciál­ny na spra­co­va­nie do­ku­men­tov do ar­chív­nej di­gi­tál­nej po­do­by, pot­re­bu­jú už len sa­mos­tat­nú tla­čia­reň. Ta­kis­to sa ho­dí na pra­co­vis­ká, kde nie je vhod­né, aby ma­li pou­ží­va­te­lia mož­nosť di­gi­ta­li­zo­vať pred­lo­hy, prí­pad­ne to v bež­nej praxi ne­pot­re­bu­jú. Za ma­lý ce­no­vý roz­diel dos­ta­nú sí­ce ske­ner aj ko­pír­ku v jed­nom, no ko­pír­ka je na pra­co­vis­ku rie­še­ná ne­raz ako sa­mos­tat­né za­ria­de­nie. A ho­ci ma­lý ce­no­vý roz­diel (pri po­rov­na­teľ­ných mo­de­loch tla­čiar­ní a MFP) mô­že spo­čiat­ku evo­ko­vať ne­vý­hod­nosť kú­py sa­mos­tat­nej tla­čiar­ne, pri ná­ku­pe via­ce­rých ku­sov v rám­ci fir­my je roz­diel poz­na­teľ­ný. Pri tes­to­va­ní sme pou­ži­li štan­dar­dnú me­to­do­ló­giu, tak­že aj ten­to člá­nok umož­ňu­je po­rov­na­nie s vý­sled­ka­mi pred­chá­dza­jú­cich tes­tov tla­čiar­ní a MFP v na­šom ma­ga­zí­ne.

Ca­non PIXMA iP4700
Ca­non PIXMA MP250 - Tip re­dak­cie: po­mer ce­na/vý­ba­va
Ep­son Sty­lus SX215
Ep­son Sty­lus S21
Lexmark Im­pact S305 - Tip re­dak­cie – rých­losť a kva­li­ta tla­če

Tech­nic­ké pa­ra­met­re a ce­ny at­ra­men­to­vých MFP. Ce­ny sú plat­né k 13. ja­nuá­ru 2010

Na­me­ra­né hod­no­ty pri tla­či a ko­pí­ro­va­ní do­ku­men­tov a pre­po­čí­ta­ná rých­losť prá­ce

Tech­nic­ké pa­ra­met­re a ce­ny at­ra­men­to­vých tla­čiar­ní. Ce­ny sú plat­né k 13. ja­nuá­ru 2010

Na­me­ra­né hod­no­ty pri tla­či a ko­pí­ro­va­ní do­ku­men­tov a pre­po­čí­ta­ná rých­losť prá­ce

Ver­dikt PC RE­VUE
Dvak­rát me­raj a raz stri­haj. Sta­ré zná­me pra­vid­lo, kto­ré pla­tí pri lac­ných MFP a tla­čiar­ňach hneď dvoj­ná­sob­ne. Sú to za­ria­de­nia pre pou­ží­va­te­ľov cit­li­vých na na­do­bú­da­ciu ce­nu. Nej­de o žiad­ne ne­po­dar­ky ale­bo nú­te­né dopl­ne­nie por­tfó­lia pro­duk­tov vý­rob­cu. Jed­no­du­cho sú to mo­de­ly, kto­ré lac­no kú­pi­te, ale tre­ba zob­rať do úva­hy, že nie sú ur­če­né na ná­roč­né pra­cov­né na­sa­de­nie. Ho­dia sa vša­de tam, kde tre­ba párkrát do me­sia­ca nie­čo vy­tla­čiť a chce­te mať pri po­čí­ta­či k dis­po­zí­cii mož­nosť tla­čo­vé­ho vý­stu­pu.

Naj­rý­chlej­šie MFP v tes­te je jed­noz­nač­ne mo­del Lexmark Im­pact S305, kto­rý po­nú­ka pri­po­je­nie Wi-Fi a ce­nou za tlač vo fa­reb­nom aj ČB re­ži­me vás nez­rui­nu­je. Mo­del Ep­son Sty­lus SX215 je z hľa­dis­ka tech­nic­kých pa­ra­met­rov aj pou­ži­teľ­nos­ti všes­tran­né mul­ti­fun­kčné za­ria­de­nie, kto­ré ne­za­be­rie ve­ľa mies­ta a rých­lo vy­tla­čí ne­ná­roč­né do­ku­men­ty. Ca­non PIXMA MP250 jed­noz­nač­ne pre­val­cu­je iné mo­de­ly v tes­te svo­jou ce­nou a aj po­me­rom ce­na/vý­ba­va. Na tlač ČB do­ku­men­tov je ako sta­va­ný a ta­kis­to má re­la­tív­ne dob­ré ča­sy tla­če, čo pla­tí aj pre fo­tog­ra­fie. Pri fa­reb­nej tla­či si však tre­ba dať po­zor na ce­nu. Nie je to za­ria­de­nie do ná­roč­ných pod­mie­nok na kaž­do­den­nú tlač gra­fi­ky, ide skôr o uni­ver­zál­ny mo­del za veľ­mi pri­ja­teľ­nú ce­nu.

Čo sa tý­ka sa­mos­tat­ných tla­čiar­ní, Ca­non PIXMA iP4700 je dob­re vy­ba­ve­ný mo­del s dvo­ma zá­sob­ník­mi na pa­pier a pia­ti­mi zá­sob­ník­mi na at­ra­ment. To sa pre­ja­vi­lo aj pri nák­la­doch na tlač, kto­ré po­va­žu­je­me za vý­hod­né. To­mu však aj zod­po­ve­dá ce­na za­ria­de­nia, kto­rá je pres­ne na sta­no­ve­nom stro­pe. Ep­son Sty­lus S21 pos­ky­tu­je niž­šie tla­čo­vé roz­lí­še­nie ako pred­chá­dza­jú­ci mo­del, ale aj je­ho ce­na je len po­lo­vič­ná. Nák­la­dy na tlač jed­nej stra­ny sú vy­ššie, rov­na­ko aj ča­sy tla­če. No ak chce­te sa­mos­tat­nú tla­čia­reň, je to vhod­ný mo­del, pri­hliad­nuc na ce­nu a fakt, že v tej­to trie­de za­ria­de­ní nie je prio­ri­tou rých­losť tla­če veľ­ké­ho množ­stva strán ale­bo fo­tog­ra­fií.

Autor

Michal Reiter pracuje v PC REVUE 4 roky a venuje sa multimediálnym zariadeniam, inteligentným telefónom, ale jeho pozornosti pri testovaní neuniknú ani podstatne väčšie zariadenia ako napríklad tlačiarne.

Zdroj: PCR Redakcia

Prečítajte si tiež:

Naj­lep­šie práč­ka sú­čas­nos­ti? Po­dľa ča­so­pi­su dtest F1480QDS od LG (pred 8 mesiacmi)

Test: Robotický vysávač – oplatí sa? (pred rokom)

Lexmark Impact S305 (pred rokom)

Epson Stylus S21 (pred rokom)

Epson Stylus SX215 (pred rokom)

Canon PIXMA MP250 (pred rokom)

Canon PIXMA iP4700 (pred rokom)

PCR TEST: Atramentové multifunkčné zariadenia (pred 2 rokmi)