Obžalovaná napadla sumu požadovanú organizáciou RIAA

Americký súd chce od RIAA (Recording Industry of America) vysvetlenie, prečo sa snaží od pirátov vysúdiť 750 amerických dolárov za každý ukoristený singel namiesto toho, aby im účtovala sumu 70 centov, za koľko single predáva obchodníkom. Stalo sa tak v prípade UMG v. Lindor. Sudca Trager dovolil Lindorovej, o ktorej RIAA vyhlasuje, že je pirátkou, napadnúť sumu 750 dolárov za singel, čo chcú od nej vysúdiť ako odškodné.

RIAA chcela, aby bol tento konkrétny dodatok k prípadu zmätený zo stola, vyhlasujúc, že nie je na obžalovanej, aby rozhodovala o škodách. Povedali, že jej sťažnosť o výške škôd bola neopodstatnená, a keby bol tento dodatok prijatý, mohol by RIAA poškodiť.

RIAA má tentoraz zrejme pravdu. Pokiaľ by bola prinútená zobrať skutočnú trhovú hodnotu hudby, ktorá bola ukradnutá pirátmi, pravdepodobne by celé úsilie vysúdiť túto sumu nemalo veľký zmysel. V tlačovom vyhlásení tiež vyzerá lepšie, keď doň napíšu, že pirát ukradol hudbu za 7000 dolárov, aj keď v skutočnosti ukoristil len hudbu za 7 dolárov.

Sudca Trager rozhodol o dodatku po tom, čo právnici RIAA nedokázali citovať akýkoľvek súdny precedens, ktorý by obhájil ich pozíciu, zatiaľ čo Lindorovej právnik áno. Lindorová tiež dokázala, že RIAA bola poškodená len o 70 centov za singel, a nie 1071-krát viac. Teraz je na RIAA, aby prišla na to, že v tomto prípade bola naozaj poškodená o sumu 750 dolárov za jednu skladbu. Ak sa jej to nepodarí, sudca môže vyhlásiť, že výška odškodného, ktoré organizácia požaduje od obžalovanej, je nezákonná.

Kauza UMG v. Lindor vyzerá naozaj ako prípad, ktorý sa oplatí sledovať. Kým o žiadnom z obžalovaní predložených organizáciou RIAA nie je známe, že by sa skončilo definitívnym verdiktom súdu (drvivá väčšina obžalovaných sa buď s RIAA dohodla, alebo RIAA proces ukončila, keď zistila, že nejde o správnu osobu), tentoraz to vyzerá tak, že obžalovaná bude stáť pred definitívnym rozhodnutím poroty niekedy v roku 2007. Lindorová zásluhou svojho právnika Ray Beckermana, ktorý vedie blog RecordingIndustryVSpeople, využíva každú príležitosť, aby zabránila pokračovaniu procesu v prospech RIAA. Pokiaľ sa proces dostane tak ďaleko, že skončí pred porotou, ukáže sa, či hodnota argumentov RIAA je dôveryhodná alebo nie.

Zdroj: arstechnica.com, recordingindustryvspeople.blogspot.com



Ohodnoťte článok:
   

Váš názor:

 
 
  • Avatar papo: Zaujimava volne dostupna kniha o prekrucacani zakonov v "prospech" autorskych prav
    http://www.svobodna-kultura.cz/
    08.08.2010 18:28  |  Reagovať
     
  • Avatar fantomas: Vylisovane CD vratane obalu, bookletu a celofanu stoji pri maloseriovej vyrobe cca. 1000 kusov 30,-SK.
    Ciste CD bez obalu stoji 6,-Sk.

    Prijem autora z predaneho CD je asi 10-20 Sk.

    Kde je zvysok ?
    Kto sa nabaluje ?
    Preco to autorom nevadi ?
    16.11.2006 00:35
     
    • Avatar Mkay: zvysok ide do vrecak sukromnych spolocnosti ktore \'zastupuju\' autorov

      autorom to vadi, ale nemozu proti tomu nic robit vzhladom na to ze su tieto veci uz prelobovane do zakona vacsiny krajin sveta...
      16.11.2006 10:35
       
    • Avatar ch.: mozu proti tomu nieco robit, napriklad magnatune.com 17.11.2006 16:31  
    • Avatar pali b.: no, zvysok je DPH ! :) 29.12.2006 09:41  
    •  
       
  • Avatar ch.: to by ma zaujimalo, ako \"pirat\" \"ukoristi\" hudbu, pripomina mi to tu bajku, ze zobrak \"vyvonal\" z bohacovho jedla vsetku chut a tak ho zazaloval. nastastie ho sudil statocny a spravodlivy sudca a ten rozhodol o odskodneni pre bohaca zastrnganim (pozicanymi) mincami. Take iste odskodne by mali dostat vypalnicke organizacie. nech si tiez skopiruju pozicane bankovky \"piratov\"! 15.11.2006 21:17  
    • Avatar xxx: Pirát ukoristí hudbu tak, že ju počúva bez zaplatenia. Počúva = využíva jej základnú úžitkovú hodnotu (na rozdiel od uvedeného príkladu s vôňou jedla, pri ktorom nie je základnou hodnotou vôňa, ale samotné jedlo). Bez zaplatenia = bez poskytnutia odmeny tvorcom, ktorí museli na jej vytvorenie vynaložiť dlhé hodiny a dni práce. Ale to ty všetko vieš, len si chceš rýpnuť, však.

      K článku, odstavec o tom, že \"RIAA má v tomto prípade pravdu\". Odôvodnené tým, že jej z toho musia plynúť výhody?! ...celý príspevok
      16.11.2006 01:14
       
    • Avatar ch.: takze aj ty kradnes, ked sa pozeras na okrasne alebo vystavne predmety/obrazy/budovy/fotky/sochy atd bez zaplatenia (ich primarnym ucelom a uzitkovou hodnotou je, aby sa na ne ludia pozerali) alebo ked sa zvezies s kamosom v aute a nezaplatis automobilke (primarnym ucelom a uzitkovou hodnotou auta je vozit ludi), podobne by sa to dalo aplikovat na navstevu v niekoho byte, pozicanie si casti oblecenia, pisacich potrieb, pestovanie rastlin a chovanie zvierat a ich rozmnozovanie...

      alebo ked ...celý príspevok
      17.11.2006 16:33
       
    •  
       
  • Avatar Sawer: Drzim palce babenke, inac tam je to povedane ze 70 centov je cena za ktoru sa singel predava obchodikom s hudbou (obchody a portaly) a teda priama suma ktoru ma RIAA z kazdeho singlu. Dufam ze to dievca vyhra, z pravneho hladiska by mala bo ma pravdu a keby to vyhrala tak by to pekne zatriaslo s RIAA ,vzhladom na to ze by sa kazdy zalovany obracial na tento dodadok a viest sudny spor kvoli cca ciastkam pod 100 dolarov nema zmysel, som zvedavy s cim potom pridu.

    P.S. Sorry som chronicky ignorant diakritiky a odmietam si instalovat slovensku klavesnicu :).
    15.11.2006 18:55  |  Reagovať
     
  • Avatar hgfhg: RIAA - k u r w y 15.11.2006 11:26  |  Reagovať  
  • Avatar vgt: Pockat, oni im predavaju hudbu za necely dolar?
    NO dajme tomu ze na CDcku je 13 skladieb plus minus minibus. Co cini 9 dolarov za CD plus dolar na vyrobu. Pre lepsie pocitani 1 dolar == 30skk. No a dalej staci pocitat kazdemu s iq topanok aj samemu.
    15.11.2006 10:39
     
    • Avatar x: hudba v elektronickej podobe. vo fyzickej podobe stoji nieco aj distribucia. a v obidvoch podobach je nutna propagacia,ktora je zo vsetkeho najdrahsia. ;) 15.11.2006 14:21  
    • Avatar BEG: preto je lacna aby si si ju mohol kupit do kazdeho zariadenia, kde ju budes pocuvat. Pocuvas hudbu v telefone, MP3jke, v pocitaci, v domacom kine? Kup si zakazdym tu stu skladbu.

      DRM rulezz
      15.11.2006 16:21
       
    • Avatar peter: Zabudol si, že v tých 70 centoch je už zarátaná aj propagácia, takže zdôvodňovať drahosť hudby v \"kamenných\" obchodoch propagáciou je zavádzajúce (a povedal by som, že to je úmyselné klamstvo). Distribúciu by som tiež bral, ale nie v cene 300 Sk za CD. Veď prázdne CD je distribuované do maloobchodu v cenách 20-30 Sk aj s výrobnými nákladmi. 15.11.2006 20:33  
    • Avatar ado: Co si prekvapeny? Na iTunes kupis skladbu za $0.99, a podobne aj v inych takych obchodch. 16.11.2006 06:09  
    •  
       
 

Najviac vás zaujalo

24 hodín

týždeň

mesiac

 
 

Najnovšie články

TS: Sharp a Samsung dosiahli dohodu v spore o zneužívaní LCD patentov
(Publikované pred rokom) Spoločnosti Sharp a Samsung podpísali 5. februára 2010 dohodu o ukončení všetkých sporov týkajúcich sa vzájomného zneužívania patentov pri LCD paneloch a moduloch. čítať »
 
TS: STV: Na pokuty od licenčnej rady išlo vlani menej ako v minulosti
(Publikované pred rokom) Vlani dala televízia na pokutách od Rady pre vysielanie a retransmisiu 12 166 eur, v roku 2008 14 273 eur a v roku 2007 spolu 358 660 eur. V roku 2007 však STV ešte platila niektoré z pokút za SuperStar. čítať »
 
Vietnam: Prepustili dvoch blogerov, ďalší dvaja zostávajú za mrežami
(Publikované pred 2 rokmi) Vietnam v sobotu a nedeľu prepustil na slobodu dvoch známych blogerov, ktorých zatkli koncom augusta. Ďalší dvaja blogeri, ktorých zatkli spolu s nimi, zostávajú vo väzbe. čítať »
 
Vyhodili ju z práce kvôli "kričaniu" v dokumente
(Publikované pred 2 rokmi) Vicki Walkerová z Nového Zélandu dávala prostredníctvom elektronickej pošty svojim kolegom podrobné inštrukcie týkajúce sa správneho vypĺňania formulárov. čítať »
 
Súd odstavil The Pirate Bay. Nie nadlho
(Publikované pred 2 rokmi) Švédsky súd dospel k názoru, že najznámejší BitTorrent tracker The Pirate Bay by mal zmiznúť z internetu, a nariadil jeho okamžité odpojenie až do definitívneho konca súdneho procesu, v ktorom TPB žaluje veľká koalícia vydavateľstiev a iných vlastníkov autorských práv. čítať »