Publikované pred 5 rokmi: 15.11.2006 /
Marek Tyler,
čítaní: 11322
Americký súd chce od RIAA (Recording Industry of America) vysvetlenie, prečo sa snaží od pirátov vysúdiť 750 amerických dolárov za každý ukoristený singel namiesto toho, aby im účtovala sumu 70 centov, za koľko single predáva obchodníkom. Stalo sa tak v prípade UMG v. Lindor. Sudca Trager dovolil Lindorovej, o ktorej RIAA vyhlasuje, že je pirátkou, napadnúť sumu 750 dolárov za singel, čo chcú od nej vysúdiť ako odškodné.
RIAA chcela, aby bol tento konkrétny dodatok k prípadu zmätený zo stola, vyhlasujúc, že nie je na obžalovanej, aby rozhodovala o škodách. Povedali, že jej sťažnosť o výške škôd bola neopodstatnená, a keby bol tento dodatok prijatý, mohol by RIAA poškodiť.
RIAA má tentoraz zrejme pravdu. Pokiaľ by bola prinútená zobrať skutočnú trhovú hodnotu hudby, ktorá bola ukradnutá pirátmi, pravdepodobne by celé úsilie vysúdiť túto sumu nemalo veľký zmysel. V tlačovom vyhlásení tiež vyzerá lepšie, keď doň napíšu, že pirát ukradol hudbu za 7000 dolárov, aj keď v skutočnosti ukoristil len hudbu za 7 dolárov.
Sudca Trager rozhodol o dodatku po tom, čo právnici RIAA nedokázali citovať akýkoľvek súdny precedens, ktorý by obhájil ich pozíciu, zatiaľ čo Lindorovej právnik áno. Lindorová tiež dokázala, že RIAA bola poškodená len o 70 centov za singel, a nie 1071-krát viac. Teraz je na RIAA, aby prišla na to, že v tomto prípade bola naozaj poškodená o sumu 750 dolárov za jednu skladbu. Ak sa jej to nepodarí, sudca môže vyhlásiť, že výška odškodného, ktoré organizácia požaduje od obžalovanej, je nezákonná.
Kauza UMG v. Lindor vyzerá naozaj ako prípad, ktorý sa oplatí sledovať. Kým o žiadnom z obžalovaní predložených organizáciou RIAA nie je známe, že by sa skončilo definitívnym verdiktom súdu (drvivá väčšina obžalovaných sa buď s RIAA dohodla, alebo RIAA proces ukončila, keď zistila, že nejde o správnu osobu), tentoraz to vyzerá tak, že obžalovaná bude stáť pred definitívnym rozhodnutím poroty niekedy v roku 2007. Lindorová zásluhou svojho právnika Ray Beckermana, ktorý vedie blog RecordingIndustryVSpeople, využíva každú príležitosť, aby zabránila pokračovaniu procesu v prospech RIAA. Pokiaľ sa proces dostane tak ďaleko, že skončí pred porotou, ukáže sa, či hodnota argumentov RIAA je dôveryhodná alebo nie.
Zdroj: arstechnica.com, recordingindustryvspeople.blogspot.com