Copyrightovej koalícii prekážajú odkazy na pirátske weby

Koa­lí­cia ma­ji­te­ľov autor­ských práv lo­bu­je u brit­ských zá­ko­no­dar­cov za od­strá­ne­nie "pi­rát­skych od­ka­zov" z vý­sled­kov inter­ne­to­vých vy­hľa­dá­va­čov.

Prob­lé­my s kon­tro­ver­zný­mi zá­kon­mi ale­bo ich návr­hy ne­ma­jú len v USA. Po­dob­né prí­pa­dy sa ob­ja­vu­jú aj vo Veľ­kej Bri­tá­nii. Pre nás sú dô­le­ži­té v tom, že by moh­li vy­tvo­riť pre­ce­dens v rám­ci EÚ, kto­rý by mo­hol ot­vo­riť ces­tu po­dob­ným smer­ni­ciam v os­tat­ných člen­ských kra­ji­nách.

Brit­ské or­ga­ni­zá­ciu Open Rights Group (ORG) sa to­tiž vďa­ka zá­ko­nu o slo­bod­nom prís­tu­pe k in­for­má­ciám po­da­ri­lo zís­kať kó­piu dô­ver­né­ho do­ku­men­tu, v kto­rom ma­ji­te­lia autor­ských práv vy­zý­va­jú na vy­tvo­re­nie dob­ro­voľ­né­ho kó­dexu pre inter­ne­to­vé vy­hľa­dá­va­če. Ten by mal za­bez­pe­čiť, že sa spot­re­bi­te­lia dos­ta­nú len k bez­peč­ným a le­gál­nym zdro­jom zá­bav­né­ho ob­sa­hu.

Navr­ho­va­né opat­re­nie by vie­dlo k úpl­né­mu od­strá­ne­niu od­ka­zov na strán­ky ako sú The Pi­ra­te Bay ale­bo iso­Hunt vo vý­sled­koch vy­hľa­dá­va­nia. Na ich mies­to by sa dos­ta­li cer­ti­fi­ko­va­né weby. Pre­vádz­ko­va­te­lia vy­hľa­dá­va­čov by pod­ľa návr­hu tiež ne­ma­li strán­ky s ne­le­gál­nym ob­sa­hom vô­bec pod­po­ro­vať pros­tred­níc­tvom rek­la­my ale­bo pre­da­jom kľú­čo­vých slov.

"Rast di­gi­tál­nej eko­no­mi­ky v sú­čas­nej do­be br­zdí vša­dep­rí­tom­né po­ru­še­nie autor­ských práv, čo­ho sme sved­ka­mi hlav­ne u zá­bav­né­ho ob­sa­hu," pí­še sa nap­rík­lad v do­ku­men­te. "Väč­šie­mu roz­vo­ju no­vých le­gál­nych slu­žieb di­gi­tál­ne­ho ob­sa­hu brá­ni fakt, že mu­sí sú­pe­riť s ne­li­cen­co­va­ný­mi strán­ka­mi ob­chá­ze­jú­ci­mi zá­ko­ny."

Do­ku­ment bol pred­lo­že­ný na súk­rom­nom stret­nu­tí ma­ji­te­ľov autor­ských práv a pre­vádz­ko­va­te­ľov inter­ne­to­vých vy­hľa­dá­va­čov, kto­ré hos­til brit­ský mi­nis­ter kul­tú­ry Ed Vai­zey 15. no­vem­bra mi­nu­lé­ho ro­ka. Pod­ľa or­ga­ni­zá­cie Open Rights Group by však ta­ké­to ro­ko­va­nia ma­li byť ve­rej­né. "Nie­len­že návrh ob­sa­hu­je pár ne­bez­peč­ných ná­pa­dov, ale zá­ro­veň tr­pí ťaž­kým de­mok­ra­tic­kým de­fi­ci­tom," va­ru­je na blo­gu ORG ak­tiv­ista Pe­ter Bradwell. Ce­lý pro­ces by mal pod­ľa ne­ho byť úpl­ne tran­spa­rent­ný a sám vo­lá po je­ho dôk­lad­nej ana­lý­ze. Inak vraj hro­zí, že sa bu­dú opa­ko­vať chy­by spô­so­be­né pri schva­ľo­va­ní do­ku­men­tov AC­TA, So­pa ale­bo Pi­pa.

ORG upo­zor­ňu­je na nie­koľ­ko zvlášť zne­po­ko­ju­jú­cich čas­tí návr­hu, ako nap­rík­lad tú, pod­ľa kto­rej by šlo pi­rát­ske strán­ky od­strá­niť z vy­hľa­dá­va­čov aj bez súd­ne­ho prí­ka­zu. Do­ku­ment na­vy­še ni­ja­ko neš­pe­ci­fi­ku­je, akým spô­so­bom by pre­bie­ha­lo po­su­dzo­va­nie zá­kon­nos­ti jed­not­li­vých strá­nok.

Zo zá­zna­mu z ro­ko­va­nia, kto­rý má ORG tiež k dis­po­zí­cii, vy­plý­va, že pre­vádz­ko­va­te­lia vy­hľa­dá­va­čov chcú na naj­bliž­šom stret­nu­tí s ma­ji­teľ­mi autor­ských práv pred­lo­žiť vlast­ný návrh. ORG ten­to­raz nech­ce ne­chať nič na ná­ho­du a vy­zý­va brit­ské Mi­nis­ter­stvo kul­tú­ry, mé­dií a špor­tu k väč­šej tran­spa­ren­tnos­ti. "Je pot­reb­né jas­ne sta­no­viť, ako a ke­dy bu­de stret­nu­tie pre­bie­hať a kto sa ho zú­čas­tní. Tým do­siah­ne­me ot­vo­re­nej­ší a konštruk­tív­nej­ší pro­ces," pí­še Bradwell.

Zdroj: com­pu­terworld.cz

Prečítajte si tiež:

Po­rad­ňa: Rých­losť inter­ne­to­vé­ho pri­po­je­nia (pred 3 mesiacmi)

ORAN­GE PRINÁŠA INTER­NET CEZ DSL PRE CELÉ SLO­VEN­SKO (pred 3 mesiacmi)

TS: T-Com a T-Mo­bi­le: ne­ob­me­dze­ný inter­net už od 8,99 € na ce­lé dva ro­ky (pred rokom)