Publikované pred 3 mesiacmi: 20.02.2012 / Tlačový servis PCR , čítaní: 1476
Súdny
dvor EÚ 17. februára rozhodol v dlhoročnom spore belgického autorského zväzu SABAM a sociálnej siete Netlog. Jeho verdikt znie: Nikto nesmie nútiť prevádzkovateľa služby k tomu, aby aktívne filtroval súbory.
Netlog síce nie je warezové úložisko, ale aj tu ľudia navzájom zdieľajú nejaké materiály. Ide o belgický web, a tak aj jeho používatelia sú väčšinou z Európy. Belgickému zväzu SABAM sa nepozdávalo, že občas si medzi sebou vymieňajú aj autorsky chránené materiály. Preto od prevádzkovateľa požadoval, aby na svoje servery nainštaloval monitorovací softvér, ktorý by také súbory mazal.
V súčasnosti, keď neustále silnie tlak na prevádzkovateľov webových služieb, aby kontrolovali používateľský obsah, vyvoláva rozhodnutie súdu azda počudovanie. Podľa súdneho dvora nie je možné, aby autorské právo malo vyššiu váhu ako právo na súkromie a prístup k informáciám, pretože tieto nároky sú zakotvené v zmluvách a nariadeniach Európskej únie. „Vynucovaním takejto povinnosti by sme narušili rovnováhu medzi slobodným podnikaním a ochranou autorského práva, nehovoriac o práve na súkromie a vzdelávanie," stojí v rozhodnutí súdu. Ten má obavu, že zavedenie podobného filtra by mohlo napomáhať cenzurovanie legitímneho obsahu, a teda obmedzovať právo na informácie.
Ak teda nemožno prevádzkovateľovi nariadiť, aby aktívne kontroloval obsah ukladaný používateľmi a vyhľadával materiály, ktoré sú v rozpore s autorským právom, nemôže byť za takéto dáta ani zodpovedný. Súdy členských krajín EÚ by podľa tohto rozsudku ani nemali nariaďovať filtrovanie obsahu na sieťach P2P.
Verdikt súdu môže mať zásadný vplyv na množstvo hostingových spoločností v Európe, ktoré sa živia uchovávaním dát používateľov.
Zdroj: torrentfreak.com
Dĺžka:00:25:58
Dĺžka:00:17:22
Dĺžka:00:10:04
Dĺžka:00:07:11