Google+ začne povoľovať pseudonymy

Pou­ží­va­te­lia ko­mu­nit­nej sie­te Goog­le+ už ne­bu­dú nú­te­ní pou­ží­vať vo svo­jich pro­fi­loch svo­je ob­čian­ske me­ná. V niek­to­rých prí­pa­doch mô­žu pou­žiť pseu­do­nym.

Goog­le zmier­nil strik­tné pra­vid­lá po­me­no­va­nia úč­tov vo svo­jej služ­be Goog­le+. Exis­tu­jú­ci pou­ží­va­te­lia si k svoj­mu pro­fi­lo­vé­mu me­nu mô­žu pri­po­jiť pre­zýv­ku a no­ví zá­ujem­co­via sa mô­žu re­gis­tro­vať aj pod pseu­do­ny­mom, po­kiaľ ide o „za­ve­de­nú" iden­ti­tu, pou­ží­va­nú on-li­ne ale­bo off-li­ne. Goog­le však stá­le ne­do­vo­ľu­je vy­mýš­ľať si pseu­do­ny­my iba na účet v je­ho so­ciál­nej sie­ti. Pod­ľa pon­del­ko­vé­ho vy­hlá­se­nia jed­né­ho z pred­sta­vi­te­ľov spo­loč­nos­ti sa však mô­že ten­to prís­tup eš­te v bu­dúc­nos­ti zme­niť.

Goog­le do­te­raz vy­ža­do­val, aby sa pou­ží­va­te­lia Goog­le+ iden­ti­fi­ko­va­li po­mo­cou svoj­ho sku­toč­né­ho, pou­ží­va­né­ho me­na. Ten­to prís­tup spre­vá­dza­la kri­ti­ka, je­ho od­por­co­via pou­ka­zo­va­li na to, že pou­ží­va­te­lia by ma­li mať z dô­vo­du vy­ššej bez­peč­nos­ti mož­nosť pou­žiť pseu­do­nym, kto­rý skrý­va ich sku­toč­nú iden­ti­tu. Nap­rík­lad u po­li­tic­kých dis­iden­tov ale­bo obe­tí do­má­ce­ho ná­si­lia.

Spo­loč­nosť za­ve­die tú­to no­vú fun­kciu v prie­be­hu nas­le­du­jú­ce­ho týž­dňa. Po­tom si sú­čas­ní pou­ží­va­te­lia Goog­le+ bu­dú môcť do svoj­ho úč­tu pri­dať pseu­do­nym ale­bo priez­vis­ko za slo­bod­na. Ten­to údaj bu­de pri­po­je­ný k ich sku­toč­né­mu me­nu, kto­ré je už s da­ným úč­tom spo­je­né.

Pou­ží­va­te­lia, kto­rí si bu­dú účet v so­ciál­nej sie­ti až te­raz za­kla­dať, si už bu­dú môcť pseu­do­nym nas­ta­viť na­mies­to me­na po­čas re­gis­trá­cie. A to za pred­pok­la­du, že ten­to pseu­do­nym už vy­uží­va­jú on-li­ne, nap­rík­lad v blo­gu ale­bo iných služ­bách, ako je Twit­ter ale­bo Flic­ker, a že ma­jú „ro­zum­ný po­čet" či­ta­te­ľov ale­bo priaz­niv­cov, uvá­dza sa na fi­rem­nom webe Goog­le.

Goog­le bu­de tiež po­vo­ľo­vať „neob­vyk­lé" me­ná, ak prís­luš­ný pou­ží­va­teľ pred­lo­ží dô­ka­zy o tom, že ide o za­ve­de­nú iden­ti­tu, nap­rík­lad ukáž­ky z tla­če­ných pub­li­ká­cií ale­bo kó­piu ofi­ciál­ne­ho dok­la­du (napr. ob­čian­ske­ho ale­bo vo­dič­ské­ho preu­ka­zu). Pod­ľa slov pred­sta­vi­te­ľov spo­loč­nos­ti by mal ten­to prís­tup vy­rie­šiť prob­lé­my väč­ši­ny tých, kto­rým zá­sa­da pou­ží­va­nia sku­toč­ných mien ne­vy­ho­vo­va­la. Údaj­ne však ide o veľ­mi ma­lý po­čet jed­not­liv­cov.

„Pre­važ­ná väč­ši­na pou­ží­va­te­ľov prej­de na­ším pro­ce­som re­gis­trá­cie úpl­ne bez prob­lé­mov. Na­še po­chyb­nos­ti vzbu­dzu­je iba 0,1 % za­da­ných mien," na­pí­sal ma­na­žér pro­duk­tu Goog­le+ Brad­ley Ho­rowitz na svo­jom blo­gu. „Zhru­ba 60 % tých­to prí­pa­dov pred­sta­vu­jú tí, kto­rí si chcú k svoj­mu sku­toč­né­mu me­nu pri­po­jiť aj pre­zýv­ku, a 20 % chce pou­žiť iba pseu­do­nym ale­bo nez­vy­čaj­né me­no," vy­svet­ľo­val ďa­lej. Zvy­šok tvo­ria nee­tic­ké žia­dos­ti od fi­riem, kto­ré však ma­jú k dis­po­zí­cii špe­ciál­ny druh pro­fi­lov.

„Dnes s ra­dos­ťou ozna­mu­je­me spus­te­nie no­vých fun­kcií, kto­ré väč­ši­nu tých­to prob­lé­mov vy­rie­šia. Upo­zor­ňu­jem, že sme v tej­to ob­las­ti eš­te nes­kon­či­li, ale som rád, že mô­že­me do­siah­nuť ten­to míľ­nik na na­šej ces­te," do­dal.

To­to opat­re­nie te­da ne­rie­ši úpl­ne všet­ky prob­lé­my s úč­ta­mi, pre­to­že neu­mož­ňu­je vy­tvo­re­nie úč­tu pod pseu­do­ny­mom, kto­rý dot­knu­tá oso­ba do­te­raz ne­pou­ží­va­la.

Zdroj: com­pu­terworld.cz