Desať dôvodov, prečo vybrať Apple Mac, a nie Windows PC

Don Rei­sin­ger pre server eWeek.com zos­ta­vil zoz­nam de­sia­tich dô­vo­dov, pre kto­ré je dnes vý­hod­nej­šie kú­piť osob­ný po­čí­tač od spo­loč­nos­ti App­le na­mies­to iné­ho, za­lo­že­né­ho na plat­for­me Win­dows. Tvr­dí, že dnes sa viac ako ke­dy­koľ­vek pred­tým op­la­tí kú­piť Ma­cin­tosh, a to hneď z via­ce­rých dô­vo­dov:

1. Mac­Book Pro je naj­lep­ší
Rei­sin­ger uvád­za, že Mac­Book Pro je ak­tuál­ne je­den z naj­lep­šie vy­ze­ra­jú­cich no­te­boo­kov. Uh­lop­rieč­ky dis­ple­ja sia­ha­jú od 13 do 17 pal­cov a tie­to špič­ko­vé no­te­boo­ky ob­sa­hu­jú aj je­den z naj­vý­kon­nej­ších pro­ce­so­rov na tr­hu – In­tel Co­re i7. Pre­cíz­ne spra­co­va­nie z hli­ní­ka dá­va za­ria­de­niu ná­dych luxusu a ur­či­te sa ho­dí aj na rep­re­zen­ta­tív­ne úče­ly.

PO­PIS: Na té­mu Mac vs. PC bo­la v mi­nu­los­ti na­to­če­ná aj sé­ria rek­lam­ných spo­tov

2. Mo­bi­li­ta
Vďa­ka spo­je­niu slov mo­bi­li­ta a App­le sa po preh­rá­va­čoch, iP­ho­ne a iPa­de ob­ja­ví aj Mac­Book Air. Nie­len­že je ten­to no­te­book vo vy­ho­to­ve­niach s 13 a 11-pal­co­vým dis­ple­jom, ale je aj neu­ve­ri­teľ­ne ten­ký a ob­sa­hu­je aj dos­ta­toč­ne veľ­kú klá­ves­ni­cu. Ur­či­te si te­raz mno­hí spo­me­nu­li aj na rek­la­mu na ten­to no­te­book, kto­rý sa zmes­tí do obál­ky for­má­tu A4.

3. Mac Pro ako zá­stup­ca des­kto­pov
Rei­sin­ger obzvlášť po­uka­zu­je na vy­so­ký vý­kon des­kto­pu od App­lu, kto­rý mô­žu zá­kaz­ní­ci kú­piť vo vy­ho­to­ve­ní s dvo­ma 6-jad­ro­vý­mi pro­ce­sor­mi a 64 GB pa­mä­te RAM. Oce­ňu­je je­ho tak­mer úpl­ne tic­hú pre­vád­zku a vzhľad, kto­rý za­pad­ne do kaž­dé­ho mo­der­ne za­ria­de­né­ho pros­tre­dia.

4. Snow Leo­pard je vý­bor­ný ope­rač­ný sys­tém
Je­den z hlav­ných dô­vo­dov, pre­čo po­uží­vať plat­for­mu od App­lu, je po­dľa Rei­sin­ge­ra ope­rač­ný sys­tém vo ver­zii Mac OS X Snow Leo­pard. Vy­zdvi­hu­je jed­no­duc­hosť po­uži­tia, ne­ná­roč­nosť na har­dvé­ro­vý vý­kon, ako aj in­tui­tív­nej­šie ov­lá­da­nie op­ro­ti kon­ku­ren­cii. Sám však priz­ná­va, že pre po­uží­va­te­ľov do fi­rem­né­ho pros­tre­dia je Win­dows mo­men­tál­ne naj­lep­šia voľ­ba.

5. Bez­peč­nosť
Ani Rei­sin­ger ne­za­bu­dol na bez­peč­nost­ný as­pekt pri vý­be­re ope­rač­né­ho sys­té­mu. Ho­vo­rí, že nap­riek de­ba­tám o šir­šom po­uží­va­ní sys­té­mu Win­dows vy­ze­rá Mac OS X ako bez­peč­nej­ší sys­tém.
Ob­jek­tív­ne a rov­na­ký­mi po­stup­mi ani ne­mož­no Win­dows a Mac OS X po­rov­ná­vať, keď­že sú to úpl­ne od­liš­né sys­té­my, po­kiaľ ide o vnú­tor­nú ar­chi­tek­tú­ru. Jed­no však uz­ná­va­jú priaz­niv­ci oboch týc­hto plat­fo­riem: Mac OS X ťa­ží v ob­las­ti bez­peč­nos­ti aj z mo­de­lu Unixu a Win­dows mo­hol za­čať viac prih­lia­dať na bez­peč­nosť už skôr.

6. Ce­na pro­duk­tov App­le nie je až ta­ká vy­so­ká
Don Rei­sin­ger v tom­to bo­de ob­ha­ju­je ce­ny pro­duk­tov App­le, kto­ré nie sú až ta­ké as­tro­no­mic­ké, ako by sa moh­lo zdať. Ce­na 999 do­lá­rov za Mac­Book Air ale­bo po­čia­toč­ných 1199 do­lá­rov za des­ktop iMac nie je po­dľa ne­ho od­tr­hnu­tá od kon­ku­ren­cie. Tre­ba však do­dať, že App­le sa nao­zaj po­va­žu­je za luxus­nej­šie znač­ku a no­te­book so sla­bým vý­ko­nom tu bu­de­te hľa­dať már­ne. To je je­den z dô­vo­dov, pre­čo sa ce­ny ne­za­čí­na­jú na úrov­ni iných zna­čiek.

7. Fa­ce­Ti­me
Keď­že iPad a iP­ho­ne ob­sa­hu­jú ap­li­ká­ciu Fa­ce­Ti­me (a zod­po­ve­da­jú­ce har­dvé­ro­vé vy­ba­ve­nie pre ňu), bu­de pre priaz­niv­cov tej­to tec­hno­ló­gie jed­no­duc­hšie vy­brať si aj po­čí­tač od App­le. Rei­sin­ger ten­to pred­pok­lad uvád­za v sú­vis­los­ti s po­uží­va­teľ­mi, kto­rí Fa­ce­Ti­me po­uží­va­jú čas­to. Nie je to­tiž pra­vid­lom, že ma­ji­te­lia iP­ho­nu ale­bo iPa­du sú po­uží­va­teľ­mi ce­lé­ho po­rtfó­lia pro­duk­tov od App­le.

8. Žiad­ny sof­tvér z ka­te­gó­rie bloatware
Naj­mä po­uží­va­te­lia no­te­boo­kov a znač­ko­vých po­čí­ta­čov (Dell, HP) sú s bloatwarom dob­re oboz­ná­me­ní. Tie to­tiž pric­hád­za­jú ok­rem pre­din­šta­lo­va­né­ho ope­rač­né­ho sys­té­mu aj s množ­stvom ap­li­ká­cií. Ho­ci niek­to­ré sú uži­toč­né a za­dar­mo, väč­ši­nou ide len o skú­šob­né ver­zie ap­li­ká­cií, kto­ré po­uží­va­teľ nik­dy ne­bu­de po­uží­vať a zby­toč­ne za­ťa­žu­jú sys­tém. Rei­sin­ger vy­zdvi­hu­je po­čí­ta­če od App­lu, kto­ré neob­sa­hu­jú žiad­ny bloatware a ne­mä­tú ním po­uží­va­te­ľov.
Aj to­to je je­den z dô­vo­dov, pre­čo po­čí­ta­če iných zna­čiek sú o nie­čo lac­nej­šie. Sof­tvé­ro­vé fir­my jed­no­duc­ho za­pla­tia časť nák­la­dov na vý­ro­bu po­čí­ta­ča pre­to, že ten bu­de ob­sa­ho­vať ich pro­dukt, pre­din­šta­lo­va­ný v skú­šob­nej ver­zii.

9. Na har­dvé­ri od App­lu po­be­ží aj Win­dows
Spus­tiť ori­gi­nál­nu kó­piu sys­té­mu Mac OS X na bež­nom po­čí­ta­či bež­ným spô­so­bom ne­mož­no. Nao­pak, sys­tém Win­dows sa dá na po­čí­ta­čoch App­le nain­šta­lo­vať a bez prob­lé­mov po­uží­vať vďa­ka sof­tvé­ru Boot Camp. Rov­na­ko sú pre Mac OS X dos­tup­né aj ap­li­ká­cie Pa­rallels či VMware Fu­sion.

10. App Sto­re je op­ro­ti Win­dows vý­ho­dou
Neo­fi­ciál­ne sprá­vy sí­ce ho­vo­ria o príc­ho­de inter­ne­to­vé­ho ob­cho­du s ap­li­ká­cia­mi pre Win­dows 8, ale Rei­sin­ger upo­zor­ňu­je na to, že pre sys­tém od App­lu je to­to už reali­ta. No prav­da je aj to, že dl­ho­roč­ní po­uží­va­te­lia sys­té­mu Win­dows ma­jú iné zvy­ky ako priaz­niv­ci z tá­bo­ra App­lu. Veľ­ký roz­diel je nap­rík­lad voľ­nosť a väč­šie mož­nos­ti pri vý­be­re ap­li­ká­cií. Bu­de pre­to ne­poc­hyb­ne za­ují­ma­vé sle­do­vať vý­voj a oh­las po­uží­va­te­ľov na prip­ra­vo­va­ný inter­ne­to­vý ob­chod s ap­li­ká­cia­mi pre Win­dows 8.

Zdroj: eweek.com

Prečítajte si tiež:

Re­cen­zia: So­ny Eric­sson Xpe­ria mi­ni pro (pred 7 mesiacmi)

Ako nain­šta­lo­vať Win­dows 8 (pred 8 mesiacmi)

Hac­ker­ský kit pre Mac OS X (pred rokom)

Po­rad­ňa: In­šta­lá­cia Win­dows XP na Mac­Book (pred rokom)

Mac OS X a Windows pod útokom malwaru (pred rokom)

Windows 7 svojím podielom už pokoril Mac OS X (pred 2 rokmi)

Windows 7 na trhu: Koľko stojí aká edícia? (pred 2 rokmi)