Používať nelegálny softvér sa nevypláca - riziko odhalenia je dnes takmer 100 %

hacker_itn.jpg Na­pí­sať ten­to člá­nok ma in­špi­ro­va­la sú­čas­ná si­tuácia v pou­ží­va­ní ne­le­gál­ne­ho sof­tvé­ru a no­vé pos­tu­py autor­ských fi­riem, kto­ré sú dnes úpl­ne iné ako v mi­nu­los­ti. Ten­to člá­nok nie je o kon­krét­nej autor­skej fir­me – me­tó­dy a pos­tu­py, kto­ré sú tu opí­sa­né, pou­ží­va dnes väč­ši­na vý­znam­ných auto­rov ap­li­ká­cií pre CAD, CAM, CAE, kto­rí si tak­to chrá­nia svoj du­šev­ný ma­je­tok.

V pr­vom kro­ku si do váš­ho po­čí­ta­ča stiah­ne­te „krek­nu­tý“ sof­tvér, resp. li­cen­ciu, čo v do­be inter­ne­tu nie je prob­lém. Na niek­to­rých server­och ho náj­de­te za­dar­mo, na niek­to­rých si ho mô­že­te stiah­nuť za ur­či­tý pop­la­tok, niek­de sa vy­ža­du­je re­gis­trá­cia. Zís­kať, čo chce­te, na pr­vý poh­ľad „za­dar­mo“, resp. „tak­mer za­dar­mo“ nie je dnes prob­lém. V dru­hom kro­ku si „váš“ sof­tvér nain­šta­lu­je­te do po­čí­ta­ča spo­lu s „kre­kom“ na zá­kla­de ná­vo­du, kto­rý vo väč­ši­ne prí­pa­dov fun­gu­je, a za­čne­te tak sof­tvér pou­ží­vať.

Mož­no však ne­tu­ší­te, že už od­vte­dy, čo ste si stiah­li sof­tvér, ste mo­ni­to­ro­va­ní špe­ciál­ny­mi mo­ni­to­ro­va­cí­mi nás­troj­mi – ro­bot­mi, kto­ré bo­li vy­vi­nu­té na úče­ly mo­ni­to­ro­va­nia sťa­ho­va­nia ne­le­gál­ne­ho sof­tvé­ru. Tá­to čin­nosť je pre­vádz­ko­va­ná väč­ši­nou nie pria­mo autor­skou fir­mou, ale naj­atou exter­nou fir­mou, kto­rú tvo­ria špič­ko­ví od­bor­ní­ci, nie­ke­dy pria­mo bý­va­lí hac­ke­ri. Pre tie­to fir­my nie je prob­lém mo­ni­to­ro­vať a kaž­do­den­ne zis­ťo­vať všet­ky ne­le­gál­ne zdro­je sof­tvé­ru. Vo ve­ľa prí­pa­doch ma­jú tie­to mo­ni­to­ro­va­cie fir­my pria­mo zmlu­vu s ma­ji­te­ľom server­a, kde sú tie­to ne­le­gál­ne li­cen­cie ulo­že­né, a ma­ji­teľ ta­ké­ho­to server­a je krá­ľov­sky od­me­ne­ný za kaž­dý nah­lá­se­ný download (stiah­nu­tie).

Ďal­šia čin­nosť, kto­rá sa sle­du­je, je vy­uží­va­nie stiah­nu­té­ho ne­le­gál­ne­ho sof­tvé­ru. Sú na to vy­vi­nu­té sof­tvé­ro­vé nás­tro­je – ro­bo­ty, kto­ré nep­retr­ži­te sle­du­jú pou­ží­va­nie ne­le­gál­ne­ho sof­tvé­ru s pres­nos­ťou na mi­nú­ty. Po­kiaľ pou­ží­va­nie pre­siah­ne ur­či­tú nas­ta­ve­nú hra­ni­cu (napr. 3 spus­te­nia, pra­vi­del­né pou­ží­va­nie min. 30 dní, resp. aké­koľ­vek iné nas­ta­ve­né pra­vid­lo), vy­ge­ne­ru­jú tie­to ro­bo­ty zá­znam o čin­nos­ti, kde je uve­de­ná ad­re­sa po­čí­ta­ča a pres­ná do­ba vy­uží­va­nia ne­le­gál­ne na­do­bud­nu­tých li­cen­cií. Ten­to re­port mo­ni­to­ro­va­cie fir­my za­šlú autor­skej fir­me a zin­ka­su­jú svo­ju luk­ra­tív­nu od­me­nu. Čin­nosť sa pre ne tým­to skon­či­la, pou­ží­va­nie je zdo­ku­men­to­va­né i pre prí­pad­né tres­tnop­ráv­ne ko­na­nie. Autor­ská fir­ma (zvy­čaj­ne proti­pi­rát­ske od­de­le­nie) nás­led­ne po­žia­da ďal­šiu exter­nú fir­mu o služ­bu – zis­te­nie fy­zic­kej (poš­to­vej) ad­re­sy, kde sa po­čí­tač, kto­rý pou­ží­va ne­le­gál­ny sof­tvér, na­chá­dza.

Po­tom je už všet­ko po­mer­ne jed­no­du­ché – pra­cov­ník proti­pi­rát­ske­ho od­de­le­nia kon­tak­tu­je ma­ji­te­ľa po­čí­ta­ča (ko­na­te­ľa, ria­di­te­ľa fir­my…), kde mu po­vie o potvr­de­nom zis­te­ní pou­ží­va­nia ne­le­gál­ne­ho sof­tvé­ru, pri­čom už pri pr­vom kon­tak­to­va­ní je prek­va­pe­né­mu ma­ji­te­ľo­vi vy­čís­le­ná i ko­mer­čná hod­no­ta to­ho, čo ne­le­gál­ne pou­ží­va. Zvy­čaj­ne exis­tu­jú iba dve mož­nos­ti – za­pla­tiť po­ža­do­va­nú su­mu rov­na­jú­cu sa zvy­čaj­ne ko­mer­čnej hod­no­te ne­le­gál­ne stiah­nu­té­ho sof­tvé­ru + do­da­toč­nú san­kciu – tu však po­do­tý­kam, že po­kiaľ je stiah­nu­tá „krek­nu­tá“ ver­zia sof­tvé­ru, tá zvy­čaj­ne ob­sa­hu­je všet­ky dos­tup­né mo­du­ly da­né­ho sof­tvé­ru a fi­nan­čná hod­no­ta je vy­čís­le­nie všet­kých stiah­nu­tých/krek­nu­tých mo­du­lov (t. j. nie iba to­ho, kto­rý sa pou­ží­val). Dru­há mož­nosť je súd­ne rie­še­nie spo­ru, kto­ré je zvy­čaj­ne v kra­ji­ne, kde pad­ne tres­tné ozná­me­nie, t. j. 99 % v USA, čo je extrém­ne nák­lad­ná zá­le­ži­tosť. Na­vy­še už dop­re­du je tak­mer is­té, že šan­ca vy­hrať ta­ký­to spor je mi­zi­vá, pre­to­že je preu­ká­za­teľ­né, že doš­lo k tres­tné­mu či­nu zneu­ži­tia du­šev­né­ho vlas­tníc­tva, a na to je špe­ciál­ne ame­ric­ké prá­vo veľ­mi cit­li­vé.

Mož­no ste si všim­li, že v uve­de­ných riad­koch ne­pad­lo slo­vo BSA, resp. sof­tvé­ro­vá po­lí­cia. Autor­ské fir­my dnes pos­tu­pu­jú úpl­ne iným spô­so­bom ako v mi­nu­los­ti a ten­to spô­sob je na od­ha­le­nie ne­le­gál­ne­ho pou­ží­va­nia tak­mer sto­per­cen­tne účin­ný, ok­rem to­ho ga­ran­tu­je po­mer­ne rých­le zin­ka­so­va­nie fi­nan­čných pros­tried­kov za autor­ské prá­va. V dneš­nej do­be sa pre­to ne­vyp­lá­ca pou­ží­vať ni­ja­ký ne­le­gál­ny sof­tvér – fi­nál­ne to sto­jí nie­koľ­ko­ná­sob­ne viac ako le­gál­ne za­kú­pe­nie, na­vy­še do­ba od­ha­le­nia je na zá­kla­de mo­der­ných mo­ni­to­ro­va­cích nás­tro­jov rá­do­vo v dňoch.

Ak ste o po­dob­ných prí­pa­doch u nás eš­te ne­po­ču­li, v USA sú tie­to pos­tu­py bež­né a v Euró­pe sa roz­beh­li „naos­tro“ iba v pos­led­ných týž­dňoch. Dô­le­ži­tý je však fakt, že už pri pr­vom kon­tak­te pri­chá­dza fak­tú­ra s návr­hom na zmier, ak je uh­ra­de­ná rá­do­vo v dňoch. V opač­nom prí­pa­de sa za­čí­na tres­tnop­ráv­ne ko­na­nie so zdo­ku­men­to­va­ným po­ru­še­ním autor­ských práv, kto­ré­ho účas­tní­kom by sa ur­či­te nik­to z nás nech­cel stať...

Zdroj: TS SOVA Digital a.s.



Ohodnoťte článok:
 
 

Váš názor:

 
 
  • Avatar gonvarrorb: highest paid pharmacy technician jobs http://legalexclusivepharmacy.com/catalog/Antibiotics/Tinidazole.htm amber pharmacy texas 09.02.2012 07:06  |  Reagovať  
  • Avatar Uttethaky: philadelphia lawyer pharmacy negligence http://legalexclusivepharmacy.com/catalog/Other/Styplon.htm byerlys pharmacy minneapolis mn 07.02.2012 08:01  |  Reagovať  
  • Avatar TekFledly: heb pharmacy program http://exclusiverx.com/products/clomid.htm coats pharmacy 06.12.2011 08:15  |  Reagovať  
  • Avatar vrvl: ak su si ludia rovni preco nedavat percento alebo nejaku stotinovu cast z primu kazdeho jednotlivca...?
    ?
    ?
    10.09.2010 17:26  |  Reagovať
     
  • Avatar piko: :D :D po dlhej dobe som si prečítal článok o autorských právach, a tak dobre som sa nezasmial už dva dni :) Nečítal som diskusiu, je toho na mňa veľa. Skrátka, ak mal tento článok za úlohu odstrašiť bežných užívateľov warezu, možno to vyšlo, no tí, ktorí sa zľakli by mali striezvieť: Zákony v SR sú totiž pre warezákov veľmi výhodné (§ 281, 282, 283 trestného zákona). Ak si to niekto pozorne prečítal, trestné je, ak niekto do niečoho neoprávnene ZASIAHNE, resp. UVEDIE DO OBEHU (upload, atď). O používaní tu nie je ani zmienka, navyše, človek sa vždy môže vyhovoriť na to, že nevie o tom, že toto dielo používa a stiahol ho neúmyselne :) Ja osobne používam (zväčša) legálny softvér, viem, že je drina niečo také vytvoriť, tým zväčša som myslel na výnimky ako napr. nekvalitné hry, ktoré si stiahnem. (ostatné, ak sa mi páčia, tak si ich zakúpim) 31.08.2010 10:12  |  Reagovať  
  • Avatar W1: 2 R.Mitana - na pc.sk bola nedavno sutaz "sci-fi poviedka roka 2010", mohol si to skusit tam a mozno by si vyhral PC zostavu. Takto tu kazis rating relevantnym informaciam a jedine co tym ziskas je, ze ti niekto za ten clanok pride nakopat. A este potrebujes mat na diskusii k svojmu clanku najviac prispevkov :D ... O co ti k**va ide chlape??? ( to je len recnicka otazka, odpovedat nemusis :P ) 26.08.2010 12:33  |  Reagovať  
  • Avatar dalsi clanok: dalsi clanok typu "vymazem ta z metrixu" :) 24.08.2010 15:12  
    • Avatar cookie.binary: na vacsine portaloch pod dobrym clankom vznikne dobra diskusia (napr. dsl.sk) , na itnews.sk musi byt uverejneny zly clanok aby pod nim vznikla dobra diskusia :)
      ||
      V
      24.08.2010 16:52
       
    •  
       
  • Avatar Noro: Chcel by som sa opytat, kedy SOVA Digital a.s. doplati tych 14 168,53 EUR co dlhuje socialnej poistovni? 24.08.2010 10:17  |  Reagovať  
  • Avatar Teta Elma: NIECO NEVYSLO? :DDD

    http://www.zoznam.sk/firmy/s/75074.html
    http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=32743&SID=2&P=0
    24.08.2010 10:00
     
    • Avatar clt: Toto je tak typicky slovenske a ubohe zaroven. Vacsina ludi chodi kazdy den makat na niekoho ineho, cely zivot na to nadava a nic s tym neurobi a ked sa niekto o nieco pokusi sam a nevyjde to, ostatni sa mu skodoradostne smeju. Si chudak, gratulujem.. 24.08.2010 11:43  
    • Avatar Elma: Drahy clt, z tvojich prispevkov co si tu pisal mi je jasne ze si uplne mimo... Ale nic, pomozem - dal som to tu kvoli tomu ze nejde o ziadneho nestranneho autora, ako sa to snazi vyzerat na zaciatku clanku, ale o majitela, resp. clena dozornej rady firiem ktore sa zaoberaju predajom SW. A inac velmi by ma zaujimalo, z akych "pramenov" cerpal inspiraciu na tento clanok, najlepsie prilozit aj linky by som poprosil... Este pre upresnenie - sam pracujem ako vyvojar a uz len kvoli tomu nepouzivam nelegalny ...celý príspevok 26.08.2010 18:40  
    •  
       
  • Avatar gejza: a čo milí diskutujúci vravíte na túto situáciu: kúpil som ako secondhand PC : bol to postarší, vyradený PC DELL s nalepeným "Certifikátom pravosti Windows XP", teda 2x predaný PC, dvakrát odvedené DPH je to OK??? Dik 24.08.2010 09:07  
    • Avatar clt: Licencovanie produktov microsoftu je tak chaoticke a zlozite, ze nejaka manazerka ceskej firmy, ktora sa tym zaobera dekadu vyhlasila, ze uz tomu ako tak rozumie :) ale toto je myslim v poradecku uplne.. 24.08.2010 11:46  
    •  
       
  • Avatar clt: Bezte uz do anusu s takymito clankami. Nie je prvy april ani den blaznov! Je pekne dat sancu mladym pisalkom, ale uverejnovat spiklenecke teorie na radoby(kedysi)serioznom mediu je smiesne. Chlapec moc pozeral akty x a teraz sa snazi vymysliet material na nove pokracovania. Velmi dlho som na vasej stranke nebol a po tomto ULETE si od vas dam este dlhsiu pauzu. A ti, ktori sa klepu ze im niekto posle fakturu by sa mali cim skor spamatat, tieto bludy su vyplody chorej mysle alebo smrtelny krc trapnosti zvanej BSA. 23.08.2010 16:47  |  Reagovať  
  • Avatar parawoik: Pre istotu som zformatoval cely HDD a dal som si LINUX 23.08.2010 13:32  |  Reagovať  
  • Avatar aletoto: este dodam ze v tych zlych paketoch v ktorych k vam tece nelegalny software vam zazmluvnena firma posle domov miniaturne lietajuce roboty. Tie cez reproduktor vasho pocitaca vyletia, najdu intimne konciny Vasho tela a zasiju vam zadok. Vysledkom bude ze do 5 dni vas roztrhne. Ak tuto informaciu neposlete dalsim ludom do 38 sekund tak vas roztrhne ovela skorej. 19.08.2010 23:26  
    • Avatar aletoto: a este vam zrusia aj konto na faceboooku... Tak!!!! 19.08.2010 23:30  
    • Avatar clt: tomu neverim, s tym zasitym zadkom by som to este bral, ale konto na facebooku?? Ved by ho postavili pred sud za vrazdu prveho stupna online :) 23.08.2010 18:02  
    • Avatar Ivan: Tak toto bolo dobréééé :) 26.08.2010 12:11  
    • Avatar okolosediaci: zrusit konto na facebooku myslim ani nejde :-) 02.09.2010 09:04  
    • Avatar melisko: ešte že u nás v SR sme s týmito zákomi pozadu o 100 rokov. takže, keď to aj je pravda, tak to je jedno, pretože máme viac ako 100 rokov čas si zakúpiť legálny soft. 06.07.2011 10:29  
    •  
       
  • Avatar lakatos: Neviem ci to tu niekdo spomenul ale minimalne si neviem predstavit ako by ma mohol sudit americky sud na Slovensku.

    Tuto je nieco pre zasmiatie: http://thepiratebay.org/legal
    18.08.2010 16:05
     
    • Avatar peto: skvely post, hned po vere pohlovej:) 22.08.2010 15:18  
    •  
       
  • Avatar Frankie2: Zdravim
    Je zaujimave citat reakcie na tento clanok. Osobne pracujem v spolocnosti co sa zaobera vyvojom softu a ze by daco bolo mozne 100%-ne odhalit tak to je teda riadne neuveritelne. Uz ked len dany pouzivatel soft pouziva na PC bez pripojenia na Internet tak ako by bolo mozne ho odhalit? Pokial ten soft bezi vo virtualnom systeme ktory zato je virtualny aby sa dal uplne kontrolovat tak neviem ako by ho dakto mohol odhalit. Taktiez existuju veci ako firewall co dokazu blokovat komunikaciu pre konkretny soft. A ak by na mojom PC daco kontrolovalo system a zasielalo info otom nebolo by to porusenie mojho sukromia? Odkial mam istotu ze ten robot - podprogram neodoslal moje hesla na PC na Internetbanking? To by som asi skor mohol ich zalovat ze bez mojho vedomia umiestnili na moj pocitac nieco co ma ma sledovat. Viem len povedat co sa tyka firiem ze spolocnosti co maju viac ako 30 zamstnancov ako ta kde pracujem nepotrebuju mat nelegalny soft. Tym by si len poskodili svoje meno a reputaciu a to nestoji zato. Je jednoduchsie zakupit multilicencie pre windows ako spolocnost a pokial si myslite ze to je 30 * cena jedneho windowsu co kupite v obchode tak to je omyl by som povedal ze ovela ovela nizsia az neuveritelne.
    16.08.2010 15:00  |  Reagovať
     
  • Avatar 250ml: ináč, podla mňa, keby šla razia do nejakého paneláku tak z 80 ludí 75 by chytili s nelegálnym sťahovaním. Najlepšie riešenie by bolo, keby spravili všetko legálnym :D 16.08.2010 11:37  
    • Avatar w3r0: Dobre, ja si myslím, že v tom paneláku by nechytili 80 zo 75 pretože nie každý si crackuje niečo. Keďže ked si stiahneš hudbu alebo filmy tak to nie je porušenie autorských práv. Tak keď si to tak zoberiem tak by asi pokutu dostala polka. A keď sme už pri tom tak raziu budú robiť tam kde je zistené, že niekto ten soft predáva alebo nejakým spôsobom šíri. Nemôžu ti len tak prísť a behať ti po pc. 19.08.2010 12:13  
    • Avatar okolosediaci: ak by prisli s poziadavkou, ze sa chcu kuknut na moj pocitac, lebo nelegalne stahujem hudbu (a tu pocuvam iba ako podmaz z radia :-)), tak ostanu stat pred dverami, dokial nepride moj pravnik ... a to sa nacakaju :-D 02.09.2010 09:09  
    •  
       
  • Avatar Věra Pohlová: Tyhle aféry každého jenom otravují. Já bych všechny ty internety a počítače zakázala. 16.08.2010 09:27  
    • Avatar martinn.: noo ano internety by si zakazala ale sama si tu. a ked uz tak internet a nie internety. 16.08.2010 15:29  
    • Avatar tommy: jaaj, niekto nepochopil :D:D aha, pozri: http://trinom.org/stazene/zakaz.jpg 17.08.2010 14:17  
    • Avatar arbitro: Věra Pohlová vs. martinn 1:0 19.08.2010 07:22  
    • Avatar awase: martinn je este neskuseny pouzivac internetov 20.08.2010 11:47  
    • Avatar kukac: Inak vera len tak ma napadlo na ktorom internete si ty?
      22.08.2010 23:06
       
    • Avatar tommy: ona je na tom intergalaktickom, kde si dopisuje s astarom seranom a jej jehovistickymi bratmi :D 23.08.2010 12:04  
    •  
       
  • Avatar BUBUBUBU Bulvar: Kazdopadne "takmer 100 %" chytenych je na 100 % dalej od pravdy ako "takmer 000 %, dokonca aj v neslobodnej amerike.

    Staci software spustit v izolovanom prostredi vo virtualnom stroji, idealne zakryptovanom.

    Pokial ide o ochranu investici vyvojarov softwaru s cenou nad 5 000 Euro maju moznost, pouzit realne neprelomitelne hardwarove kluce, alebo karty, napriklad so zabudovanym jadrom kodu a vlastnym procesorom, pripadne ciastocny cloud computing a podobne.

    Podla mojich skusenosti vo firemnej sfere, je u nas software takmer zo 100 percent legalny.
    Ak ide o omyl, nezaregistrovanu instalaciu, ci ine nie priamo zlocinecke spravanie snad tie firmy netreba strasit, ze ak si hned teraz nespravia externy audit vsetkeho softwaru vo firme a pre istotu zaplatia vsetko 2x , spusti sa im tam z vrtulnika komando. A urcite netreba strasit studentikov.

    Cestou nie je obmedzovanie slobody a sukromia obcanov ani sirenie poplasnych sprav. (o co sa snazia stale a dookola velki hraci, staci pozriet ACTA a temy ako sietova neutralita, ci softwarove patenty)

    "Nikto nemusi nic verit" --- to je dobry pristup, ak niekto nieco hovori v krcme alebo na blogu, nie tu dufam.

    Takyto BUBUBU clanok ala microsoft, sa hodi snad do bulvaru, bosorka este existuje ?
    Toto by mal byt IT orientovany portal, noooo teda ehhmm ze vraj..

    100 % ludi ktori mali sex pred svadbou umrie.

    Ak sa 100 % portalov podarilo utajit spatnu odozvu vsetkych 100 % uz po par dnoch chytenych uzivatelov, musi ist o spiknutie nadnarodneho typu..

    Nie som architekt ani strojar. Fungujem uz velmi dlho ciste na Linuxe, a nie je to koli cene.
    (Rozumej: nenahlaste ma prosim ustrediu ja nic ja muzikant :)

    Soudruzi takto ten komunizmus nevybudujeme ! ! !

    Zrusme konecne komplet kopirajtove prava, o patenotch ani nehovorim.
    Aby nebola tema intelektualneho vlastnictva zamienkou pre obmedzovanie obcianskych prav a slobod.
    Som si isty, ze svte by sa nezastavil a vsetko by fungovalo ako doteraz, ale prirodzenejsie..
    Kto toto cele precital, tak mu treba.

    Inak ocenujem ITN pre jeho otvorene forum.
    16.08.2010 00:33  |  Reagovať
     
  • Avatar ZIP: Niet nad Linux.... 13.08.2010 20:18  
    • Avatar niekto: jj 23.08.2010 00:56  
    • Avatar okolosediaci: 100 % ludi ktori mali sex pred svadbou umrie = tak toto je 100%-na pravda X-D 02.09.2010 09:12  
    •  
       
  • Avatar Robin Mitana: Z mojej strany som už povedal všetko o čom si myslím že bolo dôležité. V žiadnom prípade tu nemôžem menovať žiadne konkrétne mená firiem a ani žiadne konkrétne zistenia. Ako som už povedal v dominantnom počte prípadov išlo o zlyhanie (porušenie firemných predpisov) konkrétnych ľudí ktorým boli pridelené také práva že to bolo technicky možné. 13.08.2010 17:23  
    • Avatar fiha iha ach: po dlhom case som naspat na ITnews a hned toto.
      Pan Mitana:
      1) napiste prosim nazov softu ktory ma licencne podmienky ktore umoznuju sledovat moju cinnost. Nech si ich mozeme precitat aby nam bolo jasne ze JE MOZNE to co tvrdite.
      2) ako pisete na inom mieste: " Pre tento druh softvéru je vyžadovaná papierová zmluva - žiadne tlačítko "súhlasím" preto nie je potrebné (aj keď samozrejme existuje) - rozhodujúca je papierová zmluva. " - v tomto pripade vas poprosim o zverejnenie takej standardnej ...celý príspevok
      26.08.2010 16:48
       
    •  
       
  • Avatar zolike: ten bol dobry :D 13.08.2010 15:38  |  Reagovať  
  • Avatar prosim Vas: Dobrý deň, prosím Vás mohli by ste nám tu predložiť nejaký "hmatateľný" dôkaz, aspoň v elektronickej podobe o spomínaných prípadoch, ktoré sa už stali a ktoré stále spomínate? Lebo zatiaľ mám z Vás pocit, že ste ako svedkovia jehovovi, ktorí len hlásajú o tom, čo nikto nikdy nevidel.

    Tak isto mi tu chýba vyjadrenie >> ODBORNÍKOV << na bezpečnosť a IT, čo by k tomu povedali oni, či je to vôbec možné. Ale ako dole v komentároch už odznelo, tak aj ľudia z davu vedia, že väčšina vecí nieje reálna. Je mi ľúto, že pri Vašom článku ste si nedali záležať na takýchto podstatných veciach.
    13.08.2010 09:47  |  Reagovať
     
  • Avatar miro: dnes je to na pousmiatie no ja verim tomu ze tak o par desiatok rokov budeme uz len spominat ako sme sosali softiky, patchy, cracky, keygeny a pod ... Vykon rastie a urcite to bude smerovat k "nazvem to teraz: online softom" a bude vymalovane... Napokon je to o peknych peniazoch... 12.08.2010 22:38  |  Reagovať  
  • Avatar ghi: to co... jaka haluuuuuzzzz????? Taak chlapci prichistajte si plienky budeme robit bububu... to jako on nevie ze prez 80% softu je nelegalneho v strednej EU a nic proti tomu sa neda robit a este Mrtvosoft je ziskovy to jako nas ma pohltit uplna globalizacia informacii ci co! Nech sa spamata! Ludia! Nech je vecny nelegalny software! Smrt globalizacii! Underground vecne zivy!!! Nedajte sa zastrasovat! 12.08.2010 21:55  |  Reagovať  
  • Avatar Ja: Mitana, uz sa prestan vyhrazat... lebo uvidis... :) :p 12.08.2010 16:16  |  Reagovať  
  • Avatar Tuzko: OpenSource rulaz.. Toto co tu riesite su prezite veci.. 12.08.2010 12:27  |  Reagovať  
  • Avatar Robin Mitana: Mne v tomto článku ide hlavne o osvetu pre firmy (a teda i zamestnancom) aby sa zbytočne nedostávali do problémov ktoré som tu popísal a ktoré sú veľa krát úplne zbytočné. Stretli sme sa totiž i s dosť na prvý pohľad nepochopiteľnými prípadmi keď firma mala legálne zakúpené licencie, mala vnútrofiremné pravidlá a napriek tomuto všetkému si niektorí zamestnanci stiahli a používali nelegálne licencie toho istého softvéru ktorý mala firma zakúpený. Otázka znie prečo to robia - ani oni sami na to asi nepoznajú niekedy odpoveď. Nevedomky sa toto považuje za úplne normálnu vec - ak si ale kúpim napr. auto, nechám ho stáť pred garážou a ukradnem si druhé na ktorom sa vozím a podnikám tak toto nie je úplne v poriadku. A samozrejme hlavným cieľom podnikania je vytvoriť zisk - a toto je i cieľom autorov softvérových nástrojov - preto sa touto cestou bránia pred tým aby im tento zisk unikal. 12.08.2010 09:08  
    • Avatar lol: to preto je Vaša firma v likvidácii? :-P 27.08.2010 09:03  
    • Avatar LOLec: preboha! Ved sa zobudte pan Mitana.... vy porovnavate neporovnatelne... kradez auta s pouzivanim nelegalneho SW vo firmach ? 90% zamestnancov firiem nema potuchy aky je rozdiel medzi SW a HW a nie este ze existuje nelegalny SW (pokial to samozrejme nie je IT firma!) ti ludia proste puzivaju ten PC ako nastroj s ktorym pracuju... oni potrebuju nieco spravit a spravia to na PC..oni nemaju potuchy o tom co je nelegalny SW a ani ich to nikdy zaujimat nebude... to je proste ako ked dostanu firemne auto a su v ...celý príspevok 27.08.2010 21:17  
    •  
       
  • Avatar ...: Chcem poďakovať pánovi R. Mitanovy za otvorenie uvedenej problematiky veľmi jednoduchým článkom. Ktorý je síce veľmi kritizovaný, ale základom je že rozprúdil veľkú diskusiu. Je dôležité si uvedomiť, že článok sa venuje robustným vývojárskym nástrojom a ich ilegálnym používaním v komerčných spoločnostiach, kde vždy ide len o zisk. 12.08.2010 07:42  |  Reagovať  
  • Avatar Cleomon: Môžem vedieť, prečo bol môj komentár vymazaný? :) Myslím si, že článok som hodnotil v dobrom, a myslím si, že to čo som povedal, že firmy vyrábajúce softvér by mohli znížiť ceny svojich produktov o polovicu alebo tretinu pre dosiahnutie menšieho poštu nelegálnych kópií tiež nebolo niečo nemravné. 11.08.2010 22:30  |  Reagovať  
  • Avatar JohnySparadlo: OK , ospravedlnujem sa. 11.08.2010 22:11  |  Reagovať  
  • Avatar Robin Mitana: Nikomu veriť nikto nemusí - je to jeho vec a moje meno tu uvedené. 11.08.2010 21:40  |  Reagovať  
  • Avatar baron prasil: "TS SOVA Digital a.s" je naozaj dobry zdroj.
    Sme v case intrnetu nemohla by byt aj linka, pripadne meno cloveka co to napisal, pripadne preco by sme mu mali verit. Toto je BULVAR
    Konecne treba zrusit cele kopyrajtove zakony
    11.08.2010 21:32  |  Reagovať
     
  • Avatar Lubo: Ako môžu na súde použiť informácie, ktoré boli získané nelegálne, špionážou, a bez vedomia používateľa? Mne mohlo byť ukradnuté duševné vlastníctvo, napr fotky, údaje o firme, zamestnancoch a iné. V takom prípade by bola moja duševná škoda vyššia ako ich... Samozrejme to treba ešte dokázať :-)

    Tiež by mohlo dôjsť k odcudzeniu prístupových hesiel k internet bankingu, a pri hromadnom "vymáhaní" by mohla byť suma na zaplatenie licencie nižšia ako odcudzená. Autorská firma by skrachovala alebo ako? Samozrejme to je ideálny prípad, ktorý asi nikdy nenastane :-/
    11.08.2010 21:02  |  Reagovať
     
  • Avatar Robin Mitana: Nelegálny softvér vo firmách je týmto spôsobom možné lokalizovať s úspešnosťou blížiacou sa 100% pokiaľ sa používa pravidelne dlhšiu dobu. Samozrejme toho softvéru ktorého autori si to želajú a používajú túto lokalizáciu. Používanie PC bez prístupu do internetu asi bude pre firmy trochu obmedzujúce pretože sa takto dnes už i on-line spolupracuje na projektoch i v reálnom čase (samozrejme nie vo všetkých firmách). Naviac existujú i iné zdroje ako je tento (nespokojní zamestnanci, odberatelia ktorí to zistia, atď ...). Samozrejme pre tých ktorí sa chcú súdiť nemôže nikto zakázať aby tak urobili. Zostáva si ale zvážiť či to má význam - silné reči prestávajú v momente keď sa zistí koľko to stojí času a peňazí súdiť sa a akú mám šancu byť úspešný keď existujú precedensy. Aby som to uviedol na správnu mieru - ja týmto neobhajujem záujmy autorov nakoľko s niektorými postupmi ktoré sa používajú nie som rovnako stotožnený - ale deje sa to a preto na to upozorňujem. V zásade má ale Peter pravdu - ak nie je počítač vo firme nikdy pripojený WAN sieť tak nebezpečenstvo odhalenia je touto cestou minimálna. Takže je to určité riešenie pre toho komu toto obmedzenie neprekáža. 11.08.2010 20:24  |  Reagovať  
  • Avatar Peter: Ochrana je jednoduchá - nelegálny, drahý CAM, CAD,... SW používať len na PC, ktorý nemá prístup do internetu. Vo väčšine prípadov to asi nebude veľmi obmedzujúce.
    Inak autor tak trochu zavádza, keď v článku najprv tvrdí, že odhaliť je možno 100 % prípadov používania nelegálneho SW a potom svoje tvrdenie obhajuje v diskusii tým, že bol obonámený s niekoľkými (!) takýmito prípadmi.
    Trestné stíhanie u nás nehrozí, kedže "dôkazy" boli získané nelegálnym spôsobom podobe ako inkriminovaný softvér. V tomto sú autor a i používateľ SW fifty-fifty. Ak by používateľ nelegálne nadobudnutého SW v momente doručenia oznámenia o jeho odhalení dotyčný SW vymazal a prestal používať nič mu nehrozí. Lenže tu nastáva preňho problém, ak ho pre svoju ďalšiu profesionálnu činnosť potrebuje a preto radšej pristúpi na dohodu s legálnym dodávateľom SW ako by riskoval, že si tento už zaobstará legálne dôkazy.
    11.08.2010 18:45
     
    • Avatar Mariankooo: No hned na zaciatok len jedna veta, cital si niekto z vas ten "licence agreement"? Nemyslite si ze tam je nieco take akoze ak suhlasite s touto licenciou, tak isto suhlasite s tym ze budeme monitorovat pouzivanie programu a pod... NENI TO TAM NAHODOU??? Len taka otazka na zamyslenie ludia... ked sa chcete hrat ze dokazy boli ziskane "nelegalne" . To neni odpocuvanie telefonu ako ste poculi nedavno v spravach, oni vas na to v licencii upozornili, len kazdy hned klikne, "suhlasim" ... 13.08.2010 08:14  
    • Avatar sYs: To nie je tak uplne jednoznacne, to s cim suhlasis, ked kliknes na ten button pod textom, ktory si ani necital, moze byt v rozpore s nasou legislativou a tym padom je cela ta "dohoda" neplatna. Dalsia vec je dokazanie konkretnej trestnopravnej zodpovednosti, kde musi autorska firma znasat dokazne bremeno a presne dokazat trestnopravnu zodpovednost fyzickej ci pravnickej osobe a to je v takmer 100% pripadov u nas velmi obtiazne, pretoze tam je mnoho jak technickych, tak pravnych problemov. Nastastie zatial ...celý príspevok 19.08.2010 14:09  
    • Avatar okolosediaci: licence agreement obsahuje informacie o tom, ze pouzivanim nelegalneho/nezaregistrovaneho sw sa mozem vystavit tretnopravnej zodpovednosti a suhlasim s touto informaciou, nie ze dany program v sebe obsahuje nejaky sledovaci podprogram ... (sledovaci (pod)program je nelegalny ako taky a ja mu samozrejme zabranim vo fungovani prostrednictvom firewallu, ze ano ..) 02.09.2010 09:25  
    • Avatar passco: Marianko :) Neviem kde vsetcia berete ze kliknutie suhlasim znamena nejaku zodpovednost.. podpisal si to digitalnym podpisom? Nie .. To je skor strasiak a upozornenie pre ludi .. vacsinou v USA lebo aj ked si to kupia tak zaluju za kraviny .. 05.10.2011 22:25  
    •  
       
  • Avatar Bill Gates: inac...uz viem preco este nezrusili Rapidshare ked vedia ze tam je toho najviac. predsa s nimi spolupracuju nie? :D 11.08.2010 18:24  |  Reagovať  
  • Avatar mam divne meno: A ako bude reagovať celá táto "organizácia" na to ak ju obviním že my svojimi "robotmi" prenikla na zabezpečenú sieť firmy. Kľudne ich obviním z pokusu o krádež dátového a firemného "duchovného " vlastníctva a budem požadovať odškodné 1 mil.€ za poškodenie dobrého mena. Čo podnikne táto organizácia potom ? Keď my pošlú faktúru o mimosúdnom vyrovnaní a ja im pošlem späť žalobu ?Prestane existovať? 11.08.2010 18:14  
    • Avatar laco: Treba však stále myslieť na to, že pri inštalácii toho softwaru odklikneš, že súhlasíš s ich podmienkami a ak v nich je niečo podobné spomenuté, tak ťaháš za kratší koniec :/. 12.08.2010 07:48  
    • Avatar sYs: Opat konstatujem, netahas. Ich podmienky nesmu odporovat platnej legislative a porusovat ju. V opacnom pripade je dohoda neplatna. A nikde nie je presne specifikovane, ako tento nastroj pracuje, ako a ake data ziskava, kedy a kam a na jaky ucel ich posiela, ... kopec detailov, ktore su napadnutelne. A v momente kedy ten nastroj prekona nejakym svojim sofistikovanym sposobom zabezpecenie vnutropodnikovej siete, tzn. ty si tomu nastroju vedome neumoznil komunikovat mimo zabezpecenu siet, i ked si suhlasil s ...celý príspevok 19.08.2010 14:17  
    •  
       
  • Avatar shadow1310: Nemozem sa ubranit tomu ze som prave docital velmi nepodarenu poviedku od Isaaca Asimova, resp. od nejakeho fiktivneho robota ktoreho si Asimov vymyslel. Chlape pristan na zemi... 11.08.2010 18:13  |  Reagovať  
  • Avatar ong 234: no vyzera to tak" ze vsetci by mali od tej chvile mazat nelegalny soft z kompu" . 11.08.2010 16:47  
    • Avatar Robin Mitana: Toto netvrdím a samozrejme to je nereálne. Môj článok upozorňuje na nelegálne používanie finančne nákladnejších aplikácií vo FIRMÁCH. Tieto si za svoje produkty/výrobky účtujú peniaze (čo je pochopiteľné) a toto je zásadný rozdiel oproti domácnostiam. A samozrejme toto sa nepáči autorom nakoľko napriek tomu, že vo firmách sa používajú ich nelegálne licencie si firma faktúruje za svoje výrobky ktoré na nich vytvorila a ktoré predáva. Takže minimálne vo firemnom prostredí by som doporučoval byť opatrný - ...celý príspevok 11.08.2010 17:09  
    •  
       
  • Avatar Robin Mitana: Diskusia k tejto téme je asi pre každého kto to nezažil iba teoretizovaním čo sa môže, resp. nemôže stať. Firmy ktoré majú takýto proces zisťovania ich nelegálneho softvéru spustený majú veľmi dobre premyslenú stratégiu ako to robiť a i príp. právne kroky a dôsledky. Ale ako sa hovorí kto to nevyskúša neuverí - každý kto má záujem overiť si ako to funguje, resp. nefunguje, môže si kedykoľvek stiahnuť a nainštalovať nelegálnu licenciu softvéru do svojho počítača vo firme (ako som už spomenul predtým domácnosti sa týmto spôsobom zatiaľ neriešia) a nejaký čas ju používať. Len si byť vedomý, že príp. dôsledky sa nebudú dať riešiť žiadnymi silnými rečami ani vyhrážkami či nadávkami. 11.08.2010 16:12  
    • Avatar Miro: Ved toto sa deje skoro v kazdej firme a funguje to roky. poznam firmu co od zalozenia, co bolo pred 20 rokmi, pouziva nelegalny software vo velkom. Pouziva to na PC co maju pristup do internetu a casto ide o velmi drahy software. Doteraz sa nic nestalo, nikto neprisiel na kontrolu, nikto nic neriesil. 12.08.2010 09:37  
    • Avatar Robin Mitana: Máš pravdu. Doteraz sa to veľmi neriešilo 12.08.2010 12:31  
    •  
       
  • Avatar Miro: -A kto plati tie odmeny? :D :D :D ... myslim tym majitelom servrov. Asi tym myslia servre rapidshare, hotfile a podobne. Ak dostanu len jeden $ za oznamene stiahnutie, ved to by boli miliony denne co by vyplatili majitelom servrov. A ako dlho by to fungovalo? Preco by to ty majitelia servrov hlasili? Aby prisli o kseft. Rok by hlasili ludi a po roku by im nikto neostal, kedze vsetci by sedeli v base a servre co maju na leasing pokupene by ostali nevyuzite?

    -akym zazracnym sposobom odovzdava PC udaje tak aby sa to nijak neprejavilo a zaroven preslo cez firewall? To chce autor clanku naznacit, ze obachadzaju bezne sietove rohrania a v PC nam tajne ukryli nejaky specialny sietovy interface o ktorom nikto nevie iba supertajne sluzby a cez neho tie data odtekaju?

    -tento clanok mal byt napisany v bodoch a autor by sa mal nad kazdym bodom zamysliet a pouvazovat ci je to aspon trochu realne.
    Kedysi som ITnews citaval, ale casom som prestal kedze info mali stare a stranky plne bulvaru a skopirovanych clankov. Tento clanok len potvrdil co som si myslel.
    ITnews ma dobry nazov domeny co zlaka lahko ludi a napojenie na PCrevue mu robi reklamu, inak samotna stranka stoji zahovno.


    11.08.2010 15:29
     
    • Avatar Robin Mitana: Cena za zdokumentované zneužitie ktoré je vhodné i pre príp. riešenie právnou cestou ak by vznikla takáto potreba sa nepohybuje rádovo v jednotkách dolárov ale na úrovni cca. 200-300USD. Platí ju autor externej firme za takto vykonanú službu. Táto firma si získanie potrebných podkladov môže riešiť vlastnými kapacitami schopnosťami a možnosťami, ale taktiež môže mať dohodu s niektorými servrami kde sa tento softvér dá získať a časť tejto odmeny im prenechá za "spoluprácu". 11.08.2010 16:27  
    •  
       
  • Avatar laco: Zaujímavým príkladom platieb za software sú internetové hry (wow, starcraft, atd). Hráči si ani tak neplatia za software samotný ako skôr za tú pridanú hodnotu vo forme serverov a do vysokej miery bezproblémovej prevádzky, platia proste za služby a nie za produkt. Ak by sa dalo takéto niečo vniesť do iných odvetví softwaru, tak by to malo zaujímavý účinok podľa mňa. Ďalším príkladom môže byť podľa mňa aj App store od Applu, či už teraz aj Googlu. Vyvinúť tie aplikácie dá často veľmi veľa námahy, avšak v spojení s následnou veľmi nízkou cenou (napr. 0,79 eur) a obrovským záberom na potenciálnych kupcov sa im tá námaha do toho vložená podľa vráti. 11.08.2010 15:16  
    • Avatar gordon: platis aj za produkt, krabica s wowom tiez nieco stoji a nove releasy idu pravidelne za 50e. 13.08.2010 14:47  
    •  
       
  • Avatar lolak: ach jaj dobre keci fakt .... 11.08.2010 15:06  |  Reagovať  
  • Avatar momo: mne sa naviac paci nazov tohto clanku riziko odhalenia je dnes takmer 100% OMG co sa zblaznil autor ....ked je 3 % tak to je vela v dnesnom svete ..... 11.08.2010 14:47  |  Reagovať  
  • Avatar Bendo: Fuu tak toto je sci fi tento clanok by bolo treba poslat na pc.sk teraz tam je sutaz o najlepsi sci fi poviedku :) Tak dobre som sa uz dlho nepobavil :D 11.08.2010 13:53  |  Reagovať  
  • Avatar mmmm: prosim redakciu itnews.sk o zrusenie tohoto clanku lebo je to ciste klamstvo, pripadne navadzanie na protipravne praktiky ... takyto clanok nema co robit na odbornom serveri ... ak to mala byt reklama, plateny clanok, teoreticke zamyslenie, alebo fejton, tak to tam ma byt jasne uvedene ... takto je to iba zastrasovanie menej skusenych uzivatelov ... 11.08.2010 13:50  
    • Avatar Robin Mitana: Zastrašovanie je niečo čo sa ešte nestalo. Ja ale píšem o prípadoch ktoré sa reálne stali a dejú a kde sa platia reálne faktúry + kde padajú reálne obvinenia ktoré sa nakoniec (bohužiaľ) vždy potvrdili - takže nejde o zastrašovanie. 11.08.2010 16:48  
    • Avatar Element: Ale áno, pán Mitana, ide o zastrašovanie, môžte to dookola nazývať "reálnymi prípadmi", nemení to nič na fakte, že ide o mafiánsku zastrašovaciu praktiku. 12.08.2010 16:03  
    • Avatar Lego: Pridavam sa, ja poznam veeela ludi, ktori otvorene deklaruju, ze pouzivaju obrazne tony nelegalne nadobudnuteho SW, ale este im nikto na to neprisiel. Zaujimave, pretoze v clanku tvrdite uplny opak. A nehovorte mi, ze patria do toho zvysku z "takmer 100%". A to tvrdenie, ze na warez serveroch su mechanizmy zabezpecujuce trackovanie stop stahovacov, by som rad videl dokazane, lebo inak je to o nicom... A ak myslite napr. to, ze v mnohych crackoch ku SW je pribaleny trojan, keylogger a pod, tak to je uplne ...celý príspevok 14.08.2010 22:18  
    •  
       
  • Avatar unreal: pre tých, ktorých to vystrašilo, môj obyčajný sw firewal (vanila install bez nejakého ďalšieho nastavovania) mi vždy ohlási keď sa nejaká aplikácia snaží monitorovať moju činnosť, poslať dáta, použiť neštandardný port...

    inak tak dobre ako pri čítaní tohto článku som sa naposledy nasmial pri zombielande :)))
    11.08.2010 13:19
     
    • Avatar Robin Mitana: Tak povedz vo firme kde pracuješ aby prestavili firewall tak ako potrebuješ lebo by si rád používal nelegálny softvér a nechcel by si aby sa na to prišlo. Som zvedavý, čo Ti povedia majitelia a IT administrátor 11.08.2010 17:32  
    • Avatar unreal: za prvé, vo firme kde pracujem máme tvrdú politiku ohľadom používania legálneho sw. to je aj ok, firmy nech si platia za sw, ktorý používajú. na firmách nech si sw spoločnosti ryžujú.
      za druhé, to že napíšem, že môj fw (na mojom súkromnom pc) upozorňuje na spomínané veci neznamená, že používam nelegálny sw. naopak, osobne som zástanca open source a na všetky komerčné aplikácie, ktoré potrebujem, existujú dostatočné náhrady, tak ich aj s radosťou používam.
      za tretie, moja reakcia patrila hlavne ...celý príspevok
      12.08.2010 12:24
       
    • Avatar Robin Mitana: Aj ja rád používam open source takže v tom sa zhodneme. Pre niečo ale open source neexistuje, resp. sa nepripúšta. Nechcel som aby ten článok vypadal hrôzostrašne, faktom ale je že je to tak a preto sa to veľmi inak povedať nedá 12.08.2010 12:37  
    •  
       
  • Avatar unknow: velmi dobre som sa pobavil ,toto je clanok do bulvaru a nie do PC REVUE.Autor tohto clanku pracuje asi v tych fiktivnych firmach ,co nam monitoruju PC . A keby ma uz niekto monitoroval tak ho zazalujem za narusanie sukromia.Toto je dobra uspavanka do materskej skoly na dobru noc. 11.08.2010 09:37  |  Reagovať  
  • Avatar a: Článok sa skôr hodi zverejniť na portál "nový čas". Tu nemá žiadnu cenu. 11.08.2010 08:53  |  Reagovať  
  • Avatar ...: Vážený autor článku, iste ste chceli napísať pár riadkov k dlhoročnej veľmi zaujímavej problematike ilegálneho využívania SW v celosvetovom merítku. Po prečítaní článku som zostal dosť v rozpakoch. Napísal to laik?, alebo čerstvý maturant?, alebo senior, ktorý zistil, že internet nie je len na zistenie si ordinačných hodín na urológii ? (srandujem)... Ale ako som si zistil vy sám patríte do tímu spoločnosti, ktorá sa už pár rokov zaoberá SW problematikou špecificky na CAD systémy a nielen. Váš článok je veľmi laicky až amatérsky – prepáčte za silné slová. Naprosto neodborný, s povrchným pohľadom na net monitoring, následnú data analýzu, právnu (nielen licenčnú) legislatívu, atď. Článok mi bohužiaľ nič nového a hlavne odborného nedal. Ja sa nepovažujem za profesionála ani dokonca odborníka, ale zvážte zotrvanie článku na tomto serveri. Minimálne to nerobí dobré meno spoločnosti v ktorej pôsobíte. Ste iste odborník na CAD systémy a danej problematike sa vyznáte je preto lepšie písať články k tejto téme. A bezpečnosť, „pirátstvo“, ilegálne kroky užívateľov a postupy ich na identifikáciu ponechajte na fundovanejšie kapacity, ktoré na Slovensku pôsobia. K článku nemá zmysel sa vyjadrovať nakoľko je pre mňa bez ceny. Ešte raz prepáčte za moju kritiku Prajem príjemný deň. 11.08.2010 08:51  
    • Avatar Robin Mitana: Ďakujem za Vašu kritiku a rešpektujem Váš názor. Tento článok nemá nič spoločné z mojimi skúsenosťami v oblasti oblasti CAD. Pokiaľ tomu neveríte je to na Vás - ja Vás nepresviedčam o žiadnej pravde a teda sa tomu nemusíte ďalej venovať. 11.08.2010 11:58  
    • Avatar :-/: "Pokiaľ tomu neveríte je to na Vás" - budem toto citovať a položím vám zároveň otázku. Ako som povedal už predtým v mojom komentári... Ako útok na jednotlivú spoločnosť je to perfektná a nelegálna vec takéto sledovanie "robotov". Ako druhé globálne nie nemyslím si že takéto spoločnosti majú prístup na cloudy a už vôbec nik nemá kapacitu na monitoring každého share/download serveru ktorí je pripojený na internete. Ako článok sranda na čítanie ale predstavte si to keby niečo v skutočnosti bolo že niekto ...celý príspevok 11.08.2010 12:58  
    • Avatar Robin Mitana: Nepíšem o fikciách ale mojich reálnych skúsenostiach. Rovnako nepíšem o Microsofte. Píšem o finančne nákladnejších aplikáciách určených pre vývoj nových výrobkov ktoré sa nelegálne používali/používajú vo firmách (opakujem nie domácnostiach) a ich autor na to prišiel. Následne zaslal dotyčnej firme návrh na mimosúdne vyrovnanie (a vtedy som sa to dozvedel aj ja lebo sme boli na kópii). Taktiež sa tu nedá hovoriť o nekvalite alebo ak sa ten softvér používa pravidelne o čom boli zdokladované záznamy tak asi ...celý príspevok 11.08.2010 16:58  
    •  
       
  • Avatar Dušan: Páni všetko je možné... Ste na nete a net je celý poprepájaný a tým je aj "verejne prístupný"... - komukoľvek - odkiaľkoľvek... Ak sa niekto dostane na serveri do bánk alebo CIA - nie je veľký problém urobiť audit na Vašich počítačoch :-) a tým aj skontrolovať čo máte inštalované. Je jasné, že sa touto činnosťou nebudú zaoberať spoločnosti čo predávajú licencie na soft za 20.-€ ale sú to giganty - Adobe, Symantec, Microsoft, Apple..... Viete vôbec čo robí Vaše XP, Vista, W7???? Aké informácie si vymieňa pri aktualizáciách???? Kľudne môže urobiť krátky audit o Vami používanom softe a ani o tom nebudete vedieť...
    Je jasné, že ak má robot pracovať správne, musí byť nainštalovaný na strane užívateľa, ale úprimne - kto z Vás si už aspoň raz v živote prečítal licenčné ujednania o inštalovanom softvare. Podľa mňa nikto. A práve tam, môže byť uvedená informácia práve o odosielaní informácií výrobcovi - a ste nahratý, dokonca ste sami dali súhlas na takýto "audit"... Stačí si pozrieť dátové prenosy pri Vašej nečinnosti - tzn. nesurfujem.
    Autor článku to možno popísal inak, ale ste v cyber-priestore: ste na očiach kohokoľvek.
    Iba toľko... možno so mnou nebude väčšina súhlasiť, mám na to svoj názor...
    11.08.2010 07:00
     
    • Avatar dušky: sorry, ale pre slovenskú legislatívu niečo ako kliknutie na tlačítko "súhlasím" neexistuje ;) 11.08.2010 12:46  
    • Avatar mmmmm: najma sa neda dokazat kto naozaj klikol na to tlacitko suhlasim ... klikol som to ja ? moja manzelka ? alebo moj 5rocny syn ? alebo to klikol nejaky "robot" ??? 11.08.2010 13:44  
    • Avatar Robin Mitana: Pre tento druh softvéru je vyžadovaná papierová zmluva - žiadne tlačítko "súhlasím" preto nie je potrebné (aj keď samozrejme existuje) - rozhodujúca je papierová zmluva. 11.08.2010 17:30  
    •  
       
  • Avatar Robin Mitana: Kľudne si to môže každý nazvať ako chce, môže nadávať príp. ma považovať za nenormálneho - ja s týmto problém nemám. Iba zdôrazňujem, že toto je moja každodenná realita v ktorej žijem a článok som napísal nie ani tak pre súkromné/fyzické osoby ale firmy na ktoré sa tieto nové postupy zameriavajú. Ja taktiež nemám radosť z toho riešiť s riaditeľmi firiem ktorých poznám niekoľko rokov podobné problémy a preto akákoľvek forma osvety je pre mňa vítaná. 11.08.2010 07:00  
    • Avatar mmmmm: vobec ste neodpovedali na to, ci vam nevadi robit protipravne praktiky ... vy asi naozaj verite tomu, ze sirenie robotovirusov je legalne ... a ze ziskavanie sukromnych informacii bez vedomia uzivatela je tiez legalne ... clovece zobudte sa ...

      ani policajt vam nemoze len tak namontovat odpocuvacie zariadenie, kameru, monitorovat mobil ... ak to povoli sud je to ina vec ... ale mate vy vobec nejake povolenie na sirenie robotovirusov ???
      11.08.2010 13:47
       
    • Avatar Robin Mitana: Ja nerobím žiadne protiprávne praktiky - mne sú známe iba výsledky - presné technické postupy, ochrany a idenfikácie narušení sú výsostne vecou autora. Iba zo súhlasom autora je možné robiť podobná aktivity. Softér je podobne ako umelecké diela, hudobné diela, atď. predmetom ochrany autorského zákona nie obchodného. Keď si kupujete softvér, tak si kupujete právo používať ho (licenciu) nie softvér samotný. Ak ho chcete používať, tak musíte súhlasiť s licenčnými podmienkami autora (lenže kto detailne číta ...celý príspevok 11.08.2010 17:24  
    • Avatar ...: to je sice pravda ale ide o to akym sposobom sa majitel dostal k informaciam, /tymto ako popisujete tak to vyzera na nelegalne ziskanie informacii. / a moze sa stat ze sud sa takymto dokazom ani nebude zaoberat.

      predstavte si ze dam zalobu na niekoho ze pouziva mnou vyrobeny softver. sud sa opyta ako som to zistil a odpoved je ze pomocou virusu. myslim si ze je hned odklepnuty vysledok dalsieho setrenia a zaloby ako takej.
      pripadne sa najde niekto kto vytvori precedens a je po problemoch ...celý príspevok
      13.08.2010 22:04
       
    •  
       
  • Avatar skodareci: kraaaasna ******. lepsiu som davno nevidel. ze autora ruky nebolia.... 11.08.2010 03:18  |  Reagovať  
  • Avatar Deremi: začínám si jako IT podle tohoto textu připadat jako snílek :D 11.08.2010 00:33  |  Reagovať  
  • Avatar ...: Vážený autor článku. Otvorte oči a pozrite v akom svete žijeme a či ste si nepomýlil planétu... Toto čo tu píšete je z istej časti pravda z 99% hovadina ako straky. Ja neviem kto vám za toto zaplatil a prečo to zverejnil tento portál... Prosím vás nabudúce nepíšte nič podobné to je ako keby ste napísal že ste sa bola včera na Marse opaľovať. Každý dne používa cracknutý software a nik to nikdy nezastaví možno si na tom niekto nabalí vrecká. Uvedomte si že celé to je veľká bublina a tie vaše roboty po našom vírusy sú nelegálne ako to bolo spomínané. Takže najprv si ujasníme prostriedky ktoré použijeme na získanie údajov. Ako druhé napadlo vám že toto už hraničí zo zákonom takéto sledovanie údajov až by sa dalo povedať o obmedzovaní slobody lebo ani nepôjdete na internet kvôli strachu že za zadkom máte "roboty" ktoré vás sledujú. Prosím vás vážne vás prosím ak vám niekto zaplatil nech vám peniažky padnú k dobru ale toto sem nepíšte viacej je to čistá utópia. Pre vaše lepšie pochopenie "používam cracknuté soft. používam soft čo porušuje EULA, používam soft ktorí nie je legálny, a vždy keď sa dá napíšem zistenie ako obísť "ochranu" originálneho softwaru... Dúfam že sa na Vašom článku zasmialo dosť osôb a neberú si to moc k srdcu a ak aj naša milá BSA sa ešte nenaučila ako z popola spraviť disk :) a ešte jedno... ak by si admin alebo správca tohto portálu pozrel moju takzvanú IP ktorú mi prideľuje ISP zistí že som to odoslal cez polku planéty cez toľko serverov že nájsť ma by bolo nákladnejšie ako 4 násobok ceny hocijakého softwaru ;) Prajme príjemné využívanie siete Internet ;-) 10.08.2010 23:30  
    • Avatar ...: A ešte dopíšem ďalší článok. Spomínané logy presne tak 100-ky za deň a čo zajtra 1 000 000 za deň a pozajtra to bude 10 000 000 a kto to zaplatí? Náklady a vysúdené peniažky od tých spoločností resp. firmičiek čo len tak tak v dnešnej kríze prežívajú! A ešte nech si platia za originál soft čo je taký drahý že to nie je možné. A ďalej "internet" sa nedá sledovať a ak áno predstavte si čo na to potrebujete. Autor článku si asi myslí že súkromné spoločnosti vlastnia gigantické superpc čo zvládne logovať každé ...celý príspevok 11.08.2010 00:48  
    • Avatar JozoMrkva: > A ešte nech si platia za originál soft čo je taký drahý že to nie je možné.
      Pokial im to neprinasa hodnotu v takej cene, kolko stoji, nech ho nekupuju.
      11.08.2010 07:25
       
    • Avatar Rupal: Ved prave preto ho asi nekupuju ... ked si to mozu dovolit tak nemaju problem to ako naklady odpisat z dani 11.08.2010 10:36  
    • Avatar momo: ale dal si mu pekne ......mas uplnu pravdu skoda penazi .....bol by som prekvapeny ze v dnesnej krize by niekto do toho segmentu dal peniaze ..na vychytavanie nelegalneho softu ...keby mi nedali windows ku netebooku ani ten nemam legalne :) 11.08.2010 14:34  
    • Avatar JozoMrkva: > Ved prave preto ho asi nekupuju ... ked si to mozu dovolit tak nemaju problem to ako naklady odpisat z dani
      Tak nech si najdu iny (lacnejsi) produkt, kde je cena ekvivaletna tomu, co mi to prinasa. Preco by mal vyrobca softveru dotovat inu firmu za to, ze nedokazes ziskom zo svojich produktov splatit ani len nastroje, ktore potrebuje na ich vytvorenie.

      Firma nemoze byt zalozena na tom, ze pecie chleba za 1€, pricom ma naklady na muku 30 centov, pracu 30 centov, nastroje 30 centov a ...celý príspevok
      12.08.2010 02:18
       
    • Avatar Robin Mitana: Každá firma si musí určiť štruktúru nákladov tak, aby prežila a naviac vyprodukovala zisk čo je podľa mňa hlavný motív podnikania. Dnešné vývojové nástroje sú nepomerne finančne menej nákladné ako tomu bolo v minulosti - sú od 0,-EUR do xxx,-EUR. Aj za 0,-EUR sú k dispozícii neobmedzené nástroje napr. na parametrické 2D kreslenie čo v minulosti neexistovalo. Ak niekto nechce investovať do vývoja, kľudne si môže zvoliť i cenovo nenáročné riešenia. Nevidím preto žiaden rozumný dôvod aby ich používal ...celý príspevok 12.08.2010 08:59  
    •  
       
  • Avatar Tomas: Ako neviem aké % nelegálneho softwaru majú firmy, ale keby chceli znížiť % nelegálneho softwaru v domácom použití, tak by mali predávať full (so všetkými funkciami) verzie za 1 % z normálnej ceny. Ja by som bol ochotný minúť ročne 10 eur za soft. ktorý doma používam, resp. skúšam :) a zmažem. Tipujem, že by sa našli ďalší dobrovolníci...ale zatiaľ nemám možnosť ich vývojárom zaplatiť :)...čo vy na to nenažranci? ;) 10.08.2010 21:39  |  Reagovať  
  • Avatar mmmm: hehe ... dobry clanok ... sice je to cele somarina, ale sak dobre ... najviac sa mi vsak paci ta formulacia - specialne monitorovacie nastroje - roboty ... ale sak nech to autor nazve skutocnym menom ... su to virusy ... autor sa tvari, ze sirenie virusov, nelegalne ziskavanie informacii o uzivatelovi, neopravneny pristup k udajom, ze to je vsetko v poriadku ... chcem vidiet ten sud, ktory by to akceptoval ... ak toto aj naozaj funguje, tak sa iba spoliehaju na dalsiu protipravnu metodu - natlak a vydieranie a snazia sa ziskat peniaze skor ako by bol sud ... autor sa ohana usa, ale tam by to zamietol hned prvy sud ... je to cele matrix a utopia ... plateny clanok od BSA, aby urobili bububu ... 10.08.2010 21:34  |  Reagovať  
  • Avatar Nikko: hahahah vživote som nemal legalny softver a vživote ani nebudem mať 10.08.2010 19:44  |  Reagovať  
  • Avatar Robin Mitana: ... a zelam Ti aby Tvoja firma nedopadla podobne ako dalsia pred par munutami (mena su z pochopitelnych dovodov zamenene za xxx)
    Dear Mister xxx,
    I am happy to hear that your company is willing to settle this case in an amicable way .
    Unfortunately I have handed this case over to my legal department/lawyer since deadlines were overdue.
    However if you, Mister xxx and Mister xxx , want to settle this case in amicable way than I will ask my legal team to put the case “on hold”.
    Please be aware that I can only give you till next Wednesday (xxx th august 2010) to accept one of the 2 settlements offers xxxxx will send you.
    10.08.2010 18:32
     
    • Avatar Anglictina: Tak takuto anglictinu dostavam bezne v emailoch od Nigerijcanov. To ste tu ani nemali kopirovat, je to akurat na strapnenie sa. 11.08.2010 23:24  
    • Avatar Robin Mitana: Nezodpovedám za formulácie v angličtine takže na to nebudem reagovať 12.08.2010 08:47  
    • Avatar hahahah: Toto je anglictina ako vysita z tych vyhraznych e-mailov (vid,"basnici. sk" a podobne), same unfortunately, however, otherwise a nakoniec z toho nic nebude, lebo je to nelegalne. A to sa nejdem vyjadrovat o gramatike, pretoze je to na smiech. Uradne dokumenty a taketo pravne kecy by aspon mali byt gramaticky spravne napisane, ked uz obsah je uplne smiesny... Straca to na "vaznosti" :D :D 12.08.2010 12:14  
    • Avatar Robin Mitana: Ak to tak berieš ... Toto bol iba záver, tá e-mailová komunukácia je zásadne dlhšia ale nie je mojim cieľom a nemám na to ani žiadne oprávnenie aby som to tu zverejňoval. Ako som už povedal ... ak tomu neveríš, tak never - ja Ťa o žiadnej pravde nepresviedčam. 12.08.2010 12:41  
    • Avatar sYs: Minimalne, ak to ma mat pravnu hodnotu ako pokus o zmier, musi to byt napisane v uradnom jazyku a dorucene sposobom, preukazatelnym, ze to adresat dostal. Asi tolko, takyto mail je bezprecedentny. 19.08.2010 14:37  
    •  
       
  • Avatar Robin Mitana: O pojme normálna cena by som tu nerád diskutoval nakoľko v tomto segmente ceny stanovuje trh - v každom prípade je cena ktorá sa zaplatí ako pokuta priemerne 4 x vyššia ako bežná hodnota za ktorú by si to tá firma mohla legálne zaobstarať. Je to ako auto - keď ho potrebujem k podnikaniu a zarába mi tak si ho kúpim. Keď používam softvér a zarába mi, tak sa logicky očakáva niečo podobné 10.08.2010 18:23  
    • Avatar Sbau: A co ak chcem vyuzivat napr. Photoshop ked mi Gimp nesedi? Len nemam peniaze na licenciu a ku komercnym ucelom ho vyuzivat nechcem - co s tym? A zvlast ked som student a obraciam kazdy cent? Problem je, ze ponukaju prosto skvely nastroj ale vsetkym za rovnake sumy - ci uz mega korporaciam, alebo neziskovemu jedincovi. A to mi (a mnohym tiez) vadi. 11.08.2010 15:06  
    • Avatar Robin Mitana: Študenti majú pokiaľ viem takmer všetko zadarmo, resp. za symbolickú cenu (100-150EUR) keď to chcú používať pre výukové, resp nekomerčné účely. 11.08.2010 17:36  
    • Avatar lll: 100-150Eur je simbolicka cena?
      neviem v akych financnych rozmeroch sa pohybujete, ale pre studenta je 100-150 pomerne dost, malokto ma tolko na mesiac.
      11.08.2010 22:00
       
    • Avatar Robin Mitana: Ak stoji softvér napr. 30tis. EUR potom je 100EUR symbolická cena. Je to individuálne. My sme zvyknutý poskytovať školám (t.j. i študentom) pre nekomerčné účely všetky riešenia bezplatne - avšak musia sa zaviazať že ho zavedú do výuky, t.j. máme nefinančné podmienky - je na škole aby sa rozhodla či má o takúto spoluprácu záujem alebo nie 11.08.2010 22:17  
    • Avatar Pietko: ak je softver hodnoteny na 30000 eur potom je dobre pozriet sa ci nahodou nejestvuje nejaka alternatva podstatne lacnejsia pripadne free. Na slovensku tych 100 eur nie je velmi symbolicka suma. 11.08.2010 23:53  
    • Avatar Robin Mitana: Presne tak, to je každého právo aby si našiel to čo mu vyhovuje. 12.08.2010 08:48  
    • Avatar mato: Pan Mitana, Vy si tak neuveritelne protirecite.... 13.08.2010 19:21  
    • Avatar Js: Mne sa zdá,že Windows nie je legálny softwér.Už len tvrdenie Microsoftu,že pri zistení,že vlastníte jeho nelegálnu verziu sú schopní odpojiť váš počítač od internetu,hraničí z terorizmom.Čo keď sa niekto rozhodne,že štát je teroristický a odpoja mu jeho infraštruktúru zo siete a v krajine nastane kolaps.Mne sa zdá,že Windows je firma CIA.Takže je to časovaná bomba a velká hrozba pre svet.
      18.08.2010 12:42
       
    •  
       
  • Avatar Robin Mitana: Sú firmy v USA ktoré sa tým živia - niekedy keď vypĺňam on-line formuláre pre riziko exportu technológií som prekvapený čo všetko o nás a našich firmách úplne obyčajný schvalovateľ v USA vie zistiť. Zatiaľ všetky fyzické adresy ktoré sme dostali ako porušovateľov autorských prav boli správne. Ja nepoznám úplne podrobne všetky technické detaily postupov - naša firma dostane len výsledok - kópiu listu zasielaného konkrétnej firme kde sú veľmi podrobné a presné údaje o všetkom čo je potrebné vedieť o tomto prípade (dokonca okrem iného i podrobnú špecifikáciu cracku a jeho verzie). Znovu pripomínam dva fakty - fyzické osoby sa (zatiaľ) neriešia, právnickej osobe (majiteľovi/konateľovi na ktorého smeruje list) sa doposiaľ vždy podarilo po audite zistiť kto zo zamestnancov porušil pracovnú disciplínu a riešil si to po svojom - a k žiadnemu súdnemu sporu preto ani nedošlo. Treba si uvedomiť, že ak je firma pristihnutá pri nelegálnej činnosti a interne sa potvrdí, že sa tak naozaj stalo nikto z majiteľov nemá záujem ísť sa súdiť a radšej zaplatí pokutu - o takúto verejnú prezentáciu (súdny proces) firmy samozrejme záujem nemajú. V civilizovaných krajinách sa tomu hovorí otvorene "hanba" - u nás sa to postupne vníma podobne. 10.08.2010 18:16  
    • Avatar mm: mne sa zda zaujimave to ze "zistia" aj informacie o crackoch ktore boli pouzite ak by to tak bolo tak by tieto diery vo svojich programoch opravili aby sa crack nedal pouzit. take nieco som ale zatial nepozoroval. 11.08.2010 11:17  
    • Avatar S: ja som zástancom open source!
      Ale keby sa nejaka americka firma isla sudit so slovenskou s 2 zamestnancami ze pouzili nejaky ich kusok softwaru o desaťtisíce eur tak slovenska firma ma moje plne sympatie a ešte im aj prispejem na právnika - samozrejme pokiaľ by predtym nestihla ísť do krachu!!!
      Zamyslieť by sa mali softwarove firmy... chapem ich pohľad a ich náklady ale oni musia rozlišovať zákazníkov a trhy... Pokiaľ by cena vedela byť pre MSP prijateľná viem si predstaviť že mnohí by si to kupili ...celý príspevok
      25.08.2010 12:13
       
    •  
       
  • Avatar Sbau: Pokial nebudu ponukat ten software za normalne ceny, tak vzdy budu ludia, co si radsej stiahnu software ako by vsetko mali kupit. 10.08.2010 18:16  |  Reagovať  
  • Avatar ARny: lol a to ma ako chcu identifikovat? Cez IP alebo proste maju najatych aj telepatov? 10.08.2010 17:24  
    • Avatar Ondra: Samozrejme cez IP. Provider prideluje IP a všetko sa loguje. Potom stačí, aby prišiel niekto taký ako je spomínané v článku so súdnym rozhornutím a provider je povinný vydať tieto údaje, vrátane bydliska. 10.08.2010 18:09  
    • Avatar ajdus: jaj, este ze je tolko neblokovanych sieti v okoli... :D 10.08.2010 19:02  
    • Avatar ARny: ja som to skor myslel sarkasticky. Totiz nieje problem anonymizovat IPcku a potom si mozu logovat co chcu. 11.08.2010 11:03  
    •  
       
  • Avatar Robin Mitana: No tak sa na to pokusim reagovat globalne ...
    1. To, ze som napisal tento clanok je moje rozhodnutie na zaklade skutocnosti ktore sa deju v poslednych tyzdnoch - nech su doleuvedene nazory akekolvek je to fakt ktory existuje a a clanok popisuje iba realne pripady ktore sa stali a neustale pribudaju nove
    2. Je viacero autorskych firiem posobiacich v oblasti CAD,CAM, CAE, ktore rozbehli podobne postupy odhalovania nelegalneho softveru (resp. zacali v Europe pouzivat to, co sa pouiziva dlhsie v USA)
    3. Nemam skusenosti s jednym pripadom ale je ich zasadne viac - aj nahrady skody su pomerne vysoke - zatial sa jednalo vzdy iba o firmy - domace i zahranicne - domacnosti a fyzicke osoby sa zatial touto formou neriesia
    4. Velke firmy maju velmi dobre osetrene prip. sudne procesy a dokazovanie viny - pre to na to nebudem reagovat
    5. V kazdej firme kde sa doposial toto riesilo sa zistilo po internom audite, ze zdokumentovane porusenia prav ktore im boli zaslane je skutocnost ktora sa naozaj stala a vacsinou sa jednalo o zlyhanie individualnych pracovnikov ktori porusili pracovnu disciplinu - toto bolo oficialne stanovisko majitelov
    6. Kreknuty softver ktory sa pouzival mal zvycajne kreknute vsetky moduly i ked zamestnanci pouzivali iba niektore takze priemerna nahrada skody na 1 pracovisko je cca. 4 nasobok sumy toho co tam naozaj potrebovali.
    7. Su mi zname prve pripady okamzitych vypovedi za vazne porusenie pracovnej discipliny. V niektorych firmach sa to riesili "jemnejsie" ako nahradu skody v ramci zakona - bez vypovede.
    8. Su mi zname a rovnako sa riesia i pripady prinesenych pocitacov ktore sa zapojili do firemnej siete
    9. Motivacia protipiratskych oddeleni je uspesnost ziskania penazi za ukradnuty (zisteny/nahlaseny) softver - ich cinnost nie je mozne ovplyvnit na lokalnej ani globalnej urovni - aby sa predchadzalo pripadnej "tolerancii"
    10. Vsetko co som chcel a s cim mam realnu skusenost (ktora je mimochodom i pre mna velmi neprijemna) som popisal v pripojenom clanku. Nemyslim tym nic viac a ani nic menej - je to proste i pre nas nova realita ktoru chcem aby sa firmy dozvedeli nakolko pre niektore hlavne mensie firmy moze byt toto likvidacna zalezitost. Rovnako je to velmi zla skusenost i pre niektorych ludi ktori vdaka tomuto prisli o zamestnanie, prip. im zamestnavatel hodne siahol na plat - ked sa totiz priznali, ze naozaj pracovali s nelegalnym softverom zamestnavatel nic s autorom softveru ani neriesil - iba sa ospravedlnil a zaplatil skodu ktora bola vycislena - takze treba to vidiet i z tohto pohladu.
    11. Som rad, ze ITnews.sk uverejnil tento clanok a ze sa rozprudila i takato diskusia pretoze i toto je forma osvety ktoru potrebujeme rozprudit - ja chapem vsetky pozitivne i negativne reakcie a ziadne z nich neodsudzujem - i preto je demokracia lebo kazdy moze povedat svoj nazor. Tiez respektujem nicky ROFL, xy, atd
    12. No a na zaver by som rad povedal, ze zistenia naruseni, nahrada skody, atd. su generovane nie nasou firmou - na to nemame prostriedky a ani to nie je cinnost nasho podnikania - takze tym hadam odpoviem i na komercne otazky. Jedine co sa snazime ovplyvnit je to, aby uhradena/vycislena suma nebola uctovana ako pokuta, ale aby za nu firma od autora dostala aspon nejaku hodnotu - t.j. softver pre komercne pouzitie. Lenze nasa firma nezastupuje vsetky autorske firmy ktore rozbehli tuto cinnost zistovania nelegalneho softveru - takze i nase moznosti su v tomto znacne obmedzene.
    10.08.2010 17:05
     
    • Avatar Peter: Ty prosím Ťa,
      Ak solupracuje výrobca SW za úplatu (bez nariadenia prokurátora alebo iného orgánu činného v trestnom konaní), respektíve vymáhač s firmou poskytujúcou nástroje na nelegálne využívanie programového vybavenia, nedá sa to klasifikovať ako navádzanie k trestnému činu? Pretože vtedy by sa jednalo o spolupáchateľstvo a žalobca by sa mohol rovno posadiť oproti svojej pôvodnej stoličke.
      10.08.2010 20:01
       
    • Avatar Robin Mitana: Žiadny vymáhači nie sú - rieši si to autor a toto svoje právo má ošetrené v licenčných podmienkach používania softvéru ktoré korešpondujú s autorským (nie obchodným) zákonom 11.08.2010 17:38  
    • Avatar Peter: Píšeš o tom, že distribútor nástrojov určených na nelegálne využívanie SW vybavenia má dohodu s výrobvom daného SW vybavenia. Pričom daný výrobca toho "ukradnutého" SW vybavenia sa stavia do pozície poškodeného krádežou (zneužitím na obohatenie alebo hocičím iným).

      A práve takéto chovanie, teda chovanie ktoré viac ako inklinuje k navádzaniu k trestnému činu (vzhľadom na danú dohodu medzi tými dnoma) sa nedá ošetriť licenčnými podmienkami a podlieha trestnému zákonníku.

      Predpokladám že to ...celý príspevok
      11.08.2010 20:30
       
    • Avatar Robin Mitana: Ja o sebe netvrdím, že som zbúchal právo - za 15 rokov sme riešil rôzne prípady a veľa krát sme museli analyzovať licenčné podmienky ktoré sa naviac dosť často menia a prispôsobujú legislatívnym zmenám. Tí, ktorí tie podmienky tvoria a menia "zbuchli právo" 11.08.2010 21:54  
    • Avatar Peter: Licencia je len dohoda. A žiadna dohoda nemôže byť nad zákonom.

      Myslím že sa s tým klarifikuje aj účel Tvojho článku. Starší už pochopili.
      11.08.2010 21:59
       
    • Avatar Robin Mitana: Žiadna licenčná zmluva ani nie je nad zákonom - takže neviem na čo narážaš 11.08.2010 22:20  
    • Avatar Peter: Zjavne sa buď nerozumieme tak ako nerozumieš ty sám tvojim slovám, alebo tu robíš nábor.

      Ja som reagoval na tvoje dôvodné podozrenie že výrobca určitého SW má dohodu o poskytovaní údajov o ľuďoch ktorým oni poskytli nástroje na nelegálne užívanie toho určitého SW. To sa jednoznačne a viacnásobne prieči zákonodarstvu v SR. A Ty si to hneď stočil na nelaké licencie ktoré nemajú ako zakryť uvedené spolupáchateľstvo i keď si to o nich tvrdil.

      Naozaj máš už tabuľkový plat? Pretože človek s 15 ...celý príspevok
      11.08.2010 22:31
       
    • Avatar Robin Mitana: Licenčná zmluva musí samozrejme rešpektovať legislatívu i želania autora. Zistenie nelegálnej licencie a postupy ktoré sa tu používajú je vlastné rozhodnutie autora a pre toto sa využívajú veľmi často i služby tretích strán. Tabuľkový plat nemám a ani som ho nikdy nemal (možno tak prvý rok po škole). 12.08.2010 08:54  
    • Avatar Peter: Pokiaľ je pravda čo si písal, tak žalobca sa stal spolupáchateľom a tým pádom žaluje samého seba vo viacerých prípadoch. No, a tu mi nejde do hlavy ako sa môžeš spolupodielať na riešení takýchto prípadov už 15 rokov ak Ti takáto zásadná vec unikla.

      Takže si nevyberal prosím Ťa právnika ex offo, ale zaplať si odborníka.

      Tým sa nesnažím naznačiť že z nelegálneho užívania hmotného alebo nehmotného majetku sa dá vždy vyklučkovať, ale v tomto prípade sa dá krásne vrátiť tento smeč. Aj s ...celý príspevok
      12.08.2010 10:26
       
    •  
       
  • Avatar iron: Mam pocit, ze autor vystudoval IT za 1 rok a neviem kde nabral take skreslene informacie .. Kvalitny bullshit tu pisete ! 10.08.2010 16:49  |  Reagovať  
  • Avatar xy: Autor p. Mitana je asi majitelom (http://foaf.sk/firmy/106137) spolocnosti SOVA (www.sova.sk).Tej ktora dodava produkty Siemens (Solid Edge, NX...). Ze by taketo nastroje pouzival Siemens? Suhlasim, ze pouzivanim nelegalnych kopii je porusovany autorsky yzakon, ale mozno by to chcelo poznat stanovisko nejakeho pravnika ci takto ziskane "dokazy" aj ked tomu moc neverim su OK. Alebo ze by islo len (aj o to) aby pouzivatelia nelegalnych koopii si ich zlegalizovali prave cez tuto spolocnost? Ktovie? Autor mozno ano... 10.08.2010 16:08  
    • Avatar mmmm: pan mitana sa tusim verejne priznal k nelegalnej cinnosti ... neverim ze vyvojom a distribuciou "robotov" cize virusov sa chce obhajovat na sude ... 10.08.2010 21:18  
    • Avatar Brano: A este su obe jeho "sovy" medzi dlznikmi

      10.08.2010 21:30
       
    • Avatar Robin Mitana: Neviem prečo by som sa mal obhajovať na súde - ja týmto článkom upozorňujem hlavne firmy na reálne veci ktoré sa tu dejú - ak by mi išlo o zisk tak nič nerobím. Ja sa snažím o pravý opak - t.j. aby firmy zbytočne neplatili za svoju nevedomosť, resp. benevolentné správanie sa zamestnancov v práci. Pokiaľ viem, tak Branovi ani mmm nič nedlžím. 11.08.2010 17:42  
    •  
       
  • Avatar ROFL: Tak tupy clanok som este necital. A co ak si program stiahnem u kamarata a na DVD prenesiem na pracovny pocitac ? :) 10.08.2010 16:02  
    • Avatar xy: taketo programy si len tak nestiahnes...a len tak neprenesies. Clanok je sice tupy..ale ty, mam pocit tiez moc nevies o com hovorime...sorry 10.08.2010 16:10  
    • Avatar ...: Hned prvy odsek clanku hovori o stahovani softwaru a cracku....sorry... 10.08.2010 16:57  
    •  
       
  • Avatar ...: Zaujímavé... neviem ako je to v USA ale u nás nelegálne získané dôkazy nemôžu byť pri súdnom procese použité... Ďalšia vec je firewall a prístup na net. Aké dáta v takom prípade pošle autorovi daný soft? :-) Ďalšia vec je že aj doma internetové pripojenie používa celá rodina, u niektorých nelegálne aj sused cez wi-fi, počítač detto, tiež je používaný celou rodinou. Ako dokážu kto spáchal trestný čin? Je to rovnaké ako keby pri vražde automaticky zatvorili majiteľa zbrane, bez vyšetrovania kto skutočne strieľal... V našich končinách vidím dokazovanie za nemožné teda je používanie takýchto softov bezpečné :-) aspoň kým sa zmenia zákona 10.08.2010 15:23  
    • Avatar S: Neco na ten způsob jsem již psal, ale prošlo to cenzurou. 10.08.2010 15:26  
    • Avatar ja: jj akekolvek odpocuvanie (video, audio, pc monitoring) fyzickej ci pravnickej osoby bez informovania sledovaneho, alebo povolenia sudu je na slovensku trestne 11.08.2010 13:51  
    • Avatar Robin Mitana: Úplne súhlasím - a ani sa tu nič neodpočúva. 11.08.2010 17:43  
    • Avatar mln: odpocuva sa ale v pravnej praxi sa s dokazmi z odpocuvania skoro nestretnete. Televizia je nieco ine ako sud 12.08.2010 09:10  
    •  
       
  • Avatar Satyres: Ale tady proběhla čistka :-) 10.08.2010 14:54  |  Reagovať  
  • Avatar Element: Pán autor, prvý apríl je ďaleko ďaleko za nami 10.08.2010 14:19  
    • Avatar xy: panovi autorovi akosi dochádzajú argumenty....toto jej myslím odborný portál..preto aj autor by mal byť aspoň trochu odborník...a nie len tak čosi napísať. Lebo mám pocit, že s odborníkmi by sa do diskusie na túto tému púšťať nemal. Aj keď možno má, reálnu skúsenosť s niekým "odhaleným" ale ktovie, ako to naozaj bolo...ak také čosi ako píše - bolo. 10.08.2010 15:47  
    • Avatar Robin Mitana: S reálnym "odhaleným" skúsenosť mám a preto som to napísal. Žiaden reálne odhalený však z pochopiteľných príčin nemá záujem a takúto formu prezentácie a ani neviem prečo by to mal robiť. Mne nadávky a invektívy v tejto diskusii nevadia ale niekomu inému by mohli. 11.08.2010 17:46  
    • Avatar Element: Takže ste v podstate výpalníci, pán Mitana. Neberte to, prosím, ako invektívu (ani ten apríl tak nebol myslený), ale ako fakt. Charakteristickým znakom výpalníctva je, že peniaze sa získavajú zastrašovaním a nie legálnou cestou. Len toľko. 12.08.2010 15:53  
    • Avatar Robin Mitana: Ja ani naša firma takto peniaze neziskáva - dotknutá firma platí priamo autorovi - takže výpalníci nie sme. Mám iba k dispozícii cc: e-mailovej komunikácie. 12.08.2010 21:16  
    • Avatar Element: Tak inak. Ste nájomní výpalníci, to je ešte hnusnejšie. Niečo ako štb. 13.08.2010 11:26  
    • Avatar Robin Mitana: ŠTB neprezentuje a neupozorňuje na postupy ktoré sa používajú a na možné dôsledky - ja som to urobil a preto sa ako ŠTB necítim 13.08.2010 17:27  
    •  
       
  • Avatar driver123: A len zo zvedavosti...pripustime, ze nieco taketo naozaj existuje...je mozne takymto sposobom kontrolovat stahovanie cez P2P siete? Ak neodosiela priamo uz nainstalovana aplikacia v PC data o svojej cinnosti (comu sa da zamedzit), je mozne nejak odhalit taketo nelegalne stahovanie? 10.08.2010 13:56  |  Reagovať  
  • Avatar romi: Tie "matrixove" scenare maju za sebou realne faktury pre realne firmy za realne odhalene licencie 10.08.2010 13:01  
    • Avatar laco: Mal som na mysli skôr reálnosť v pomere návratu stratených ziskov z tých krádeží v pomere k vydaným zdrojom na ich odhalenie a dokázanie. Či sa to tým firmám vôbec oplatí. 10.08.2010 13:58  
    • Avatar Satyres: K temto matrixovým fakturám, není až úsměvné, nakolik dokáží agentury typu BSA vydávat úspěchy, založené na prachsprostém žalování, za své úspěchy, případně úspěchy "vševědoucích" robotů? :-) Všechno, čemu by veřejnost mohla nerozumět, místo TAO nazvěme softwarový robot, přidejme k tomu pár reálných faktur a vznikne nám celkem solidní povídka "Kdejak herakles k milionum přišel". 10.08.2010 14:47  
    • Avatar Robin Mitana: Reálnosť návratnosti neviem posúdiť lebo toto čo sa momentalne deje je i pre mňa úplne nová skúsenosť. Pýtal som sa tiež ako je to v iných (okolitých) krajinách - či to náhodou nie je iba slovenská záležitosť ale zistil som, že vôbec nie a napr. v Maďarsku je riešených niekoľko desiatok prípadov za prvé týždne. Hriešnikmi nie sú iba malé firmy ako sa to mnohým z Vás môže javiť ale i nadnárodné korporácie ktoré naviac nemajú vážne problémy z peniazmi. 11.08.2010 17:50  
    • Avatar Robin Mitana: Ja ani naša firma takto peniaze neziskáva - dotknutá firma platí priamo autorovi - takže výpalníci nie sme. Mám iba k dispozícii cc: e-mailovej komunikácie. 12.08.2010 21:15  
    •  
       
  • Avatar romi: Samozrejme ze existuje moznost nastavenia firewall - kolki pouzivatelia to ale vedia nastavit a spravat sa podla toho ? Tieto pripady odhalenia ale skutocne existuju a ak to niekto povazuje za zbytocnu hrozbu alebo skryty marketing je to jeho vec. V sucasnosti su tieto mechanizmy a postupy orientovane na vyhladavanie komercneho pouzivania vo firmach a jedna sa hlavne o financne nakladnejsie aplikacie (CAD, CAM, CAE,...) - je ale iba otazkou casu kedy sa z pravnickych osob prejde na fyzicke osoby. Toto ale nie je jedina metoda - v sucasnosti sa paralelne rozbiehaju i dalsie ochrany ako je napr. zapis o legalnosti licencie do vyprodukovanych dat ktore ak sa ulozia spolu s nimi atd. Takze taktiez doporucujem nic nelegalne nepouzivat. 10.08.2010 12:56  
    • Avatar romi: vacsinou ano ale kazda firma ma aj nejaky eticky kodex ako sa spravat a preto nejake nariadenie administratorovi o nastaveni firewall je vlastne potvrdenim toho ze v tejto firme je zaujem pouzivat nelegalny softver - a je iba otazkou casu kedy sa na to pride (zmena administratora, nespokojni odideni zamestanci, atd). V kazdom pripade je ale trestnopravne zodpovedny v konecnom dosledku majitel, resp. akcionar a rad by som videl toho majitela ci uz velkej alebo malej firmy ktory by takyto prikaz vydal ...celý príspevok 10.08.2010 13:31  
    • Avatar laco: Veľké firmy nepotrebujú inštalovať kradnutý software a ani si to vzhľadom na zachovanie dobrého mena nemôžu dovoliť. Ostávajú len maličké firmy a jednotlivci, pri ktorých je už však podľa mňa toto vyhľadávanie, dokazovanie a súdenie v konečnom dôsledku pre softwarovú firmu stratové. 10.08.2010 13:45  
    • Avatar Robin Mitana: Aj ja som si to pôvodne myslel ale mýlil som sa - realita je iná 11.08.2010 17:51  
    •  
       
  • Avatar laco: "Vo veľa prípadoch majú tieto monitorovacie firmy priamo zmluvu s majiteľom servera, kde sú tieto nelegálne licencie uložené, a majiteľ takéhoto servera je kráľovsky odmenený za každý nahlásený download (stiahnutie). "

    Ako môže mať firma zmluvu s majiteľom serveru, ktorý vedome ponúka crack na ich software ? Inak je to taký pekný článok, ktorý môže odstrašiť isté percento ľudí z radov bežných používateľov. Tí ostatní sa nad ním asi len pousmejú. Okrem toho si myslím, že je pre firmu omnoho finančne prospešnejšie oželieť tých zopár ukradnutých licencií ako keby mali naozaj vytvárať podobné matrixovské scenáre, ktorých realizácia je aj tak nereálna a určite nie lacná.
    10.08.2010 12:53  |  Reagovať
     
  • Avatar xixixi: ..aj preto mnoho PC nebude niokdy nepripojenych na siet. 10.08.2010 12:47  |  Reagovať  
  • Avatar serval: Tak to by ma fakt zaujimalo ze ako zistia ze co sa prave deje na mojom PC ak mam firewall?
    Chapem ze mozu zistit ze som si nieco stiahol ale to ze mi presne urcia ze kedy som pouzival nelegalny software sa mi zda byt hlupost. Poprosil by som o objasnenie.
    Aj keby dany soft posielal nejake statistiky o com taktiez dost pochybujem tak si stale mozem nastavit firewall tak aby nic odomna neodislo a tiez neprislo bez mojho vedomia.
    10.08.2010 12:32
     
    • Avatar xy: presne ako vravíš..odchádzajúcu komunikáciu je možné pomerne ľahko mať pod kontrolou.... 10.08.2010 13:22  
    • Avatar joozi: Možno tie firmy budú mať zmluvy aj s výrobcami firewallov ;D 10.08.2010 15:23  
    • Avatar Uma: A viete si predstavit kolko nelegalneho softu je na webe (SVETE)?
      Podla mna ziadna z firiem (mozno az na google) nema dostatocne velky odkladaci priestor (HDD) pre taketo logy.
      Ano uznavam chvilu by islo o 100-ky logov. ale neskor 1 000 000 za jeden den....... (UFF nechcel by som tam byt nejaky referent alebo admin, co to ma na starost).
      TO SA NEDA.
      PS: Ludia co kupuju soft. platia za nedorobky. ("VSIMLI STE SI TO?")
      PS: Priklanam sa k odpojeniu siete.. (Firewall by musel byt ...celý príspevok
      10.08.2010 15:54
       
    • Avatar p: Co to trepete? Aky velmi dobry firewall? Pokial aplikacia nieje spustena pod uctom spravcu, tak staci akykolvek firewall za 30$, dokonca by to zvladol aj normalny windows firewall.
      Mimochodom to ze som si stiahol crack este neznamena ze som ho pouzil, ako maju osetrene toto?
      11.08.2010 13:18
       
    • Avatar Robin Mitana: Na všetko toto som už odpovedal vyššie 11.08.2010 17:51  
    •  
       
  • Avatar 5eter: a ako je to v pripade, ked si clovek stiahne skusobnu verziu programu a potom ju aktivuje klucom, ktory najde na nete? ako v tom pripade rozpoznaju, ze ide o nelegalny softver? pretoze cracknut ho netreba (aspon z vlastnej skusenosti)...
    a ked uz, chcu posielat fakturu na postovu adresu, na intraku asi sotva zistia, kto to tahal (resp. kto netahal piratske kopie)...
    10.08.2010 12:26
     
    • Avatar heh: existuje x možností ako vystopovať konkrétny pc - mac adresa napr.... ;-) 27.08.2010 09:06  
    •  
       
  • Avatar RVM: A este lepsi sposob ako bojovat proti piratstvu je zaplatit PCR aby napisali takyto odstrasujuci clanok :D:D 10.08.2010 12:26  |  Reagovať  
  • Avatar hocikto.info: staci nemat net, pozicat si to napalene na mediu - idealne je vsak pouzivat free software alebo kupovat 10.08.2010 12:13  |  Reagovať  
 

Najviac vás zaujalo

24 hodín

týždeň

mesiac

 
 

Najnovšie články

Aký bu­de Win­dows Pho­ne 8?
(Publikované pred 1 dňom) Prib­liž­ne v po­lo­vi­ci ro­ka 2012 sa na tr­hu ob­ja­ví no­vá ver­zia mo­bil­né­ho ope­rač­né­ho sys­té­mu Win­dows Pho­ne. S kó­do­vým ozna­če­ním Apollo by mal WP8 po­núk­nuť via­ce­ro no­vi­niek. čítať »
 
Ap­li­ká­cie pre iOS pa­da­jú čas­tej­šie ako pre An­droid
(Publikované pred 1 dňom) Vy­plý­va to z naj­nov­šej štú­die spo­loč­nos­ti Crit­ter­cism, kto­rá sle­du­je fun­kčnosť ap­li­ká­cií pre mo­bil­né ope­rač­né sys­té­my. Crit­ter­cism mo­ni­to­ro­val 215 mi­lió­nov spus­te­ní ap­li­ká­cií po­čas de­cem­bra mi­nu­lé­ho ro­ka. čítať »
 
Vo Win­dows 8 ne­bu­de tla­čid­lo Štart
(Publikované pred 1 dňom) Po inter­ne­te v sú­čas­nos­ti ko­lu­je nie­koľ­ko screen­sho­tov prip­ra­vo­va­nej no­vej ver­zie Win­dows, za­tiaľ ozna­čo­va­nej ako Win­dows 8, na kto­rých chý­ba tla­čid­lo Štart. čítať »
 
Na ve­rej­nosť unik­li in­for­má­cie o Win­dows Pho­ne 8
(Publikované pred 2 dňami) Mic­ro­soft v prip­ra­vo­va­nom mo­bil­nom sys­té­me prav­de­po­dob­ne plá­nu­je in­teg­rá­ciu mno­hých exis­tu­jú­cich tech­no­ló­gií. Jad­ro však bu­de ur­či­te prev­za­té z Win­dows 8. Do pes­trej pa­le­ty no­vých fun­kcií prip­ra­vo­va­né­ho mo­bil­né­ho sys­té­mu Win­dows Pho­ne 8 pat­rí sil­ná in­teg­rá­cia s Win­dows 8. čítať »
 
Fi­re­fox 10 a Thun­der­bird 10 ESR po­te­ší hlav­ne fir­my
(Publikované pred 5 dňami) Spo­loč­nosť Mo­zil­la vy­da­la pod­ľa plá­nu fi­nál­nu ver­ziu webo­vé­ho pre­hlia­da­ča Fi­re­fox 10, kto­rá ako pr­vá pri­ná­ša fi­rem­ným pou­ží­va­te­ľom spo­ma­le­ný vý­vo­jo­vý cyk­lus a predĺže­nú do­bu pod­po­ry (ESR, Exten­ded Sup­port Re­lea­se) 42 týž­dňov. čítať »