Má z pohľadu TCO zmysel stavať vlastné dátové centrum?

Ako zá­stup­ca jed­né­ho z ko­mer­čných dá­to­vých cen­tier by som mal po­ve­dať, že nie. Nie je to však prav­da za kaž­dých okol­nos­tí, ho­ci väč­ši­nou áno. Bu­de­me tro­chu po­čí­tať a uvi­dí­me.

Vý­cho­dis­ká na po­rov­na­nie

Na prib­liž­né po­rov­na­nie TCO pri vý­stav­be vlas­tné­ho dá­to­vé­ho cen­tra a pri pou­ži­tí ko­mer­čné­ho dá­to­vé­ho cen­tra pou­ži­je­me jed­no­du­chý prík­lad. Zvo­lil som po­rov­na­nie dá­to­vých cen­tier pre vý­poč­to­vý vý­kon rep­re­zen­to­va­ný 20 rac­kmi (kaž­dý so spot­re­bou 5 kW). Ta­ká­to kon­fi­gu­rá­cia už rep­re­zen­tu­je spo­loč­nosť s vy­so­ký­mi a vy­hra­ne­ný­mi po­žia­dav­ka­mi na dá­to­vé cen­trum. Po­rov­na­nie TCO pre men­šie rie­še­nia bu­de uve­de­né v zá­ve­re člán­ku.

Pre­vádz­ko­vé nák­la­dy vstu­pu­jú­ce do TCO

Z fi­nan­čné­ho poh­ľa­du sme roz­de­li­li ana­lý­zu na dve hlav­né čas­ti - pre­vádz­ko­vé a ka­pi­tá­lo­vé vý­dav­ky. Pri vý­poč­te pre­vádz­ko­vých nák­la­dov je pou­ži­tá prib­liž­ná mi­ni­mál­na mzda 330 EUR (445 EUR - su­perhru­bá mzda).

Na osa­de­nie 20 rac­kov vrá­ta­ne tech­no­ló­gií a dop­rav­ných ciest tre­ba po­čí­tať s plo­chou prib­liž­ne 100 m² (IT plo­cha, pries­to­ry na chla­dia­ce tech­no­ló­gie, pries­to­ry na UPS a ďal­šie elek­tric­ké za­ria­de­nia, pries­tor pre stráž­nu služ­bu, pries­to­ry na di­ese­lo­vé ag­re­gá­ty a pa­li­vo­vé hos­po­dár­stvo). Tá­to plo­cha mô­že byť pre­na­ja­tá ale­bo v prí­pa­de vlas­tných pries­to­rov mô­že via­zať mies­ta pot­reb­né na vlas­tné ak­ti­vi­ty. Pre­to tre­ba do kal­ku­lá­cie za­po­čí­tať ce­nu náj­mu pries­to­ru.

Nák­la­dy na ener­giu a na chla­de­nie sú jed­noz­nač­ne naj­väč­šie a naj­dô­le­ži­tej­šie po­lož­ky pri vý­poč­te cel­ko­vých nák­la­dov. V prin­cí­pe fun­gu­je pra­vid­lo, čím vy­ššia efek­ti­vi­ta chla­dia­cich tech­no­ló­gií, tým vy­ššia pr­vot­ná in­ves­tí­cia do tech­no­ló­gie. Tá­to efek­ti­vi­ta vrá­ta­ne ďal­ších strát ener­gie na tran­sfor­má­to­roch, UPS, chla­de­ní a ener­ge­tic­kých ces­tách sa vy­jad­ru­je koe­fi­cien­tom PUE (Power Usa­ge Ef­fec­tiv­ness), kto­rý dá­va do po­me­ru cel­ko­vú spot­re­bo­va­nú ener­giu a čis­tú spot­re­bo­va­nú ener­giu me­ra­nú na server­och. Ak nap­rík­lad na 100 kWh čis­tej od­ob­ra­tej ener­gie na server­och tre­ba do­dať spo­lu 170 kWh ener­gie, kto­rú spot­re­bu­jú server­y, chla­de­nie a stra­ty, PUE je 1,7. V kva­lit­ných veľ­kých dá­to­vých cen­trách pos­led­nej ge­ne­rá­cie sa PUE po­hy­bu­je v roz­me­dzí 1,4 až 1,6; pri men­ších, prí­pad­ne star­ších dá­to­vých cen­trách v roz­me­dzí 1,7 až 2; pri jed­no­duch­ších a lac­nej­ších cen­trách v roz­me­dzí 2 až 3. Na po­rov­na­nie sú v ta­buľ­ke pou­ži­té hod­no­ty 1,5 a 1,7.

Me­sač­né pre­vádz­ko­vé nák­la­dy v čís­lach

Ta­kis­to tre­ba spo­me­núť, že veľ­ké dá­to­vé cen­trá na­ku­pu­jú elek­tric­kú ener­giu v zá­sa­de om­no­ho lac­nej­šie ako mno­hé iné or­ga­ni­zá­cie. Pre­to sa v prík­la­de uvá­dza roz­lič­ná ce­na za 1 kWh. Mi­mo­cho­dom, vie­te, za koľ­ko na­ku­pu­je va­ša spo­loč­nosť v prie­me­re 1 kWh? Z ta­buľ­ky vy­plý­va, že je to je­den z naj­kľú­čo­vej­ších pa­ra­met­rov na vý­po­čet cel­ko­vé­ho TCO. Úhr­nná me­sač­ná spot­re­ba mo­de­lo­vé­ho rie­še­nia je to­tiž: 5 kW * 20 rack * 24 ho­dín * 30 dní = 72 000 kWh.

Pri rie­še­ní s uve­de­ným vý­ko­nom je už vy­so­ký pred­pok­lad, že tre­ba za­bez­pe­čiť non­stop doh­ľad nad fun­kčnos­ťou tech­no­ló­gií dá­to­vé­ho cen­tra a pri sú­čas­nej hod­no­te dát aj non­stop za­bez­pe­če­nie stráž­nou služ­bou. Mi­ni­mál­na vý­ška mzdo­vých nák­la­dov je uve­de­ná v ta­buľ­ke. Skrat­ka FTE (Full Ti­me Equiva­lent) vy­jad­ru­je mi­ni­mál­ny nut­ný po­čet pra­cov­ní­kov na za­bez­pe­če­nie nep­retr­ži­tej prí­tom­nos­ti.

Ďal­šia dô­le­ži­tá po­lož­ka je za­bez­pe­če­nie pra­vi­del­ných re­ví­zií za­ria­de­ní a ich údr­žby. Tu mô­že­me po­čí­tať s roč­ný­mi nák­lad­mi vo vý­ške mi­ni­mál­ne 5 % ob­sta­rá­va­cej hod­no­ty.

Pri pre­vádz­ke dá­to­vé­ho cen­tra vzni­ká aj množ­stvo ďal­ších pre­vádz­ko­vých nák­la­dov, kto­ré však pre pot­re­by toh­to člán­ku už ne­bu­de­me vy­čís­ľo­vať. Pa­tria sem nap­rík­lad nák­la­dy na pre­vádz­ko­vý ma­naž­ment, bez­peč­nos­tné­ho ma­na­žé­ra, nep­red­ví­da­né pre­vádz­ko­vé prob­lé­my a po­dob­ne.

In­ves­tič­né nák­la­dy vstu­pu­jú­ce do TCO

V prí­pa­de, že spo­loč­nosť zva­žu­je mož­nos­ti buď pos­ta­ve­nia vlas­tné­ho dá­to­vé­ho cen­tra, ale­bo vy­uži­tia ko­mer­čné­ho cen­tra, do po­rov­na­nia in­ves­tič­ných nák­la­dov vstu­pu­jú iba nák­la­dy na stra­ne spo­loč­nos­ti. Všet­ky in­ves­tič­né nák­la­dy na stra­ne ko­mer­čné­ho dá­to­vé­ho cen­tra sú už pok­ry­té v ce­ne náj­mu.

Ďalej uve­de­né ce­ny sú sta­no­ve­né kla­si­fi­ko­va­ným od­ha­dom. Pre kaž­dé tech­no­lo­gic­ké a ar­chi­tek­to­nic­ké rie­še­nie sa mô­žu lí­šiť. Ma­li by sa však po­hy­bo­vať rá­do­vo v po­rov­na­teľ­ných čís­lach.

Pri vý­poč­toch sú pou­ži­té od­ha­dy s re­dun­dan­ciou N+1, čo v sku­toč­nos­ti zna­me­ná, že kaž­dá pou­ži­tá tech­no­ló­gia má as­poň jed­nu zá­lo­hu pre prí­pad zly­ha­nia. Ak nap­rík­lad bu­dú pou­ži­té 3 jed­not­ky chla­de­nia, kaž­dá s vý­ko­nom 40 kW (spo­lu 120 kW), tre­ba mať eš­te jed­nu na­chys­ta­nú v zá­lo­he pre prí­pad, že by sa jed­na po­ka­zi­la ale­bo by sa mu­se­la vy­ko­nať údr­žba.

Špe­ci­fi­kom je aj sa­mos­tat­ný ha­sia­ci sys­tém na bá­ze iner­tných ply­nov. Auto­ma­tic­ké vod­né ha­se­nie, bež­ne pou­ží­va­né v kan­ce­lár­skych bu­do­vách, je v dá­to­vom cen­tre ne­pou­ži­teľ­né.

Úhr­nné TCO za 10 ro­kov

Úhr­nné TCO sa po­čí­ta na 10 ro­kov. Hlav­ný dô­vod je to, že do­ba pos­tup­né­ho za­sta­rá­va­nia tech­no­ló­gií je prá­ve 10 ro­kov. Efek­ti­vi­ta a spo­ľah­li­vosť tech­no­ló­gií sa v ča­se veľ­mi vy­ví­ja a z vý­vo­ja na tr­hu dá­to­vých cen­tier je ob­do­bie 10 ro­kov ideál­ne ob­do­bie na reál­ne kal­ku­lá­cie TCO.

Zhr­nu­tie pre mo­de­lo­vý prík­lad

Z uve­de­ných čí­sel vy­plý­va nie­koľ­ko za­ují­ma­vých zá­ve­rov:

1. Už pre­vádz­ko­vé nák­la­dy v kva­lit­nom ko­mer­čnom dá­to­vom cen­tre mô­žu byť pod­stat­ne niž­šie ako pri pre­vádz­ko­va­ní dá­to­vé­ho cen­tra vo vlas­tných pries­to­roch.

2. Dva hlav­né pa­ra­met­re nák­la­dov sú ce­na elek­tric­kej ener­gie a PUE. Z dl­ho­do­bé­ho poh­ľa­du sa dá pred­pok­la­dať zvy­šo­va­nie cien elek­tric­kej ener­gie, a te­da aj prehl­bo­va­nie uve­de­né­ho roz­die­lu v pros­pech mo­der­ných a efek­tív­nych dá­to­vých cen­tier.

3. V prí­pa­doch, že spo­loč­nosť má vy­ni­ka­jú­ce ce­ny elek­tric­kej ener­gie a za­in­ves­tu­je do efek­tív­ne­ho chla­de­nia, UPS a ďal­ších čas­tí ener­ge­tic­kej sús­ta­vy, mož­no sa vy­rov­nať pre­vádz­ko­vým nák­la­dom ko­mer­čných dá­to­vých cen­tier. Tre­ba však vy­na­lo­žiť ne­ma­lé in­ves­tí­cie v stov­kách ti­sí­cov EUR. V tom­to prí­pa­de je už otáz­kou skôr voľ­ný ka­pi­tál a, sa­moz­rej­me, per­so­nál­na po­li­ti­ka, pre­to­že na pre­vádz­ku je ne­vyh­nut­né udr­žia­vať pri­me­ra­ný po­čet za­mes­tnan­cov.

A ako je to so spo­loč­nos­ťa­mi, kto­ré ma­jú po­vedz­me 1 až 3 rac­ky? Prí­pad­ne len nie­koľ­ko server­ov?

V ta­kých­to prí­pa­doch sa dá pred­pok­la­dať, že PUE bu­de eš­te vy­ššie (nap­rík­lad 2,5) a ná­kup­ná ce­na ener­gie sa mô­že hý­bať eš­te vy­ššie ako v mo­de­lo­vom prík­la­de (nap­rík­lad 0,17). Za ta­kých­to okol­nos­tí pred­sta­vu­je umies­tne­nie fi­rem­ných tech­no­ló­gií so spot­re­bou 3 kW a viac okam­ži­tú ús­po­ru pre­vádz­ko­vých nák­la­dov len z roz­die­lu cien ener­gií. Sa­moz­rej­me, tie­to fir­my mô­žu vy­uží­vať vý­ho­dy bez­peč­nos­ti a up­ti­mu naj­kva­lit­nej­ších dá­to­vých cen­tier v re­pub­li­ke.

Je­di­nou otáz­kou os­tá­va, kto­ré tech­no­ló­gie mô­žu byť dis­lo­ko­va­né a kto­ré mu­sia os­tať v pries­to­roch spo­loč­nos­ti. To je však už té­ma na iný člá­nok.

Pe­ter Uh­rík 
Autor pra­cu­je ako ob­chod­ný ria­di­teľ, dá­to­vé cen­trum Da­ta­cu­be

Zdroj: Infoware 6-7/2012

Prečítajte si tiež:

Sam­sung pred­sta­vil na IFA 2012 ví­ziu bu­dúc­nos­ti do­má­cich spot­re­bi­čov (pred 8 mesiacmi)

Ako na to: Na­vi­gá­cia pre te­le­fó­ny za­dar­mo (pred rokom)

Naj­oča­ká­va­nej­šie no­te­boo­ky ro­ka 2012 (pred rokom)